近期，知名黄金倡导者和长期比特币批评者彼得·希夫在社交媒体X上发表观点称，购买比特币实际上是对黄金的一种“做空”行为。他认为，黄金的价值来源于其作为有形财富储存手段的悠久历史，而比特币则因其投机性、波动性以及缺乏内在价值而显得不足为外人道。

希夫进一步指出，比特币既不能被视为可靠的价值储存工具，也无法成为现代财富保值的替代品，相反，它更像是一种针对黄金本身的高风险投机行为。

比特币持有者意外认同希夫的观点

有趣的是，在加密货币社区中，许多投资者对希夫的言论表示了某种程度的认可——尽管他们的理由与希夫截然不同。一些人认为，这种批评实际上是对比特币的间接赞美，表明它已经超越了黄金的传统角色，而不是仅仅充当“数字黄金”。

不少评论员提到，比特币已经超越了传统资产的局限性，并且回顾起早期经济学家对比特币不屑一顾的态度。

比特币被包装成“数字黄金”出售给投资者。然而，它不仅与黄金没有实质上的共同点，反而与黄金呈负相关。比特币不是黄金的数字化版本，而是“反黄金”。如今，它已成为一种新型的做空黄金的方式。

— 彼得·希夫（@PeterSchiff）2025年10月27日

一位用户还提到一个有趣的历史案例：2014年，中国某财经节目中的一位经济学家曾拒绝接受100个比特币，称其“毫无价值”。如今，这笔比特币的价值已飙升至数百万美元。许多人调侃，或许有一天希夫也会因对比特币的误解而改变立场。

比特币比数字黄金更具潜力

支持者强调，比特币不应被简单地视为“数字黄金”，因为两者在功能和用途上存在显著差异。黄金主要用于财富保值，而比特币则是数字经济时代催生的一个全新增长引擎。

更有观点认为，比特币不仅仅是黄金的替代品，它的意义远超于此。一位网友回忆起2014年一位中国经济学家在电视直播中拒绝了100枚比特币的情景，当时他嘲笑这些比特币“一文不值”，而如今它们已价值连城。许多人预测，希夫未来可能也会面临类似的现实。

总而言之，越来越多的人相信，比特币并不仅仅是一个简单的“数字黄金”，它代表了一种更为宏大的可能性。