摘要 随着私人稳定币在全球金融领域持续传播，印度央行正在强力抵制 。 2026年1月1日 | 11:33

随着私人稳定币在全球金融领域迅速扩张，印度央行正采取明确立场，呼吁政府将数字支付的未来锚定在央行数字货币（CBDC）之上。

印度储备银行（RBI）并未支持私人发行的数字货币成为核心支付工具，而是强调了CBDC的重要性，并警告称稳定币可能带来新的金融风险。

要点总结 印度储备银行敦促优先发展央行数字货币，而非私人稳定币。 报告指出，稳定币在市场承压期间可能引发新的金融稳定性问题。 央行认为，CBDC能够实现高效即时结算，并具备主权政府的支持。

根据印度储备银行最新发布的金融稳定报告，该机构对货币信任的掌控权表达了深层担忧。报告指出，如果允许稳定币不受控制地扩展，可能会削弱主权货币的作用，尤其是在市场压力加剧、信心快速流失的情况下。

为何印度储备银行视私人稳定币为潜在风险

央行的论点不仅限于加密货币的波动性——即价格偏离平均值的程度，还涉及稳定币本身的结构问题。

尽管稳定币旨在追踪法定货币（如美元、欧元、日元等），但它们本质上仍是私人发行机构的负债。这意味着其稳定性依赖于储备质量、治理水平和市场信心，而这些因素在金融冲击期间可能面临巨大压力。

印度储备银行警告称，在大规模赎回或储备资产损失的情况下，私人稳定币可能加剧流动性问题，而非缓解压力。

相比之下，印度储备银行认为，货币应以无风险的中央银行负债形式进行结算。这一原则被称为“货币单一性”，是维持金融体系稳定的关键。

央行数字货币：数字支付的基石

印度储备银行并非反对创新，而是主张央行数字货币（CBDC）能够在实现稳定币承诺的同时显著降低风险。报告指出，CBDC可以支持即时结算、可编程性和低成本支付，同时确保主权担保的信誉。

印度储备银行将CBDC定位为下一代支付基础设施的核心，能够在不将货币控制权移交给私人机构的情况下推动交易现代化。这一立场也与印度在数字金融发展中保护货币主权的整体策略相一致。

印度在加密货币领域的谨慎态度

尽管印度政府已表示愿意研究稳定币监管，但印度储备银行对加密资产整体仍持保守态度。预计随着全球标准逐渐形成，印度央行将在国内数字货币监管方面发挥关键作用。

这种审慎态度与其他地区的趋势形成鲜明对比。例如，在美国、欧洲和亚洲部分地区，银行和支付公司正积极尝试使用稳定币，以加速转账速度并减少对传统金融体系的依赖。