摘要 沃伦·戴维森警告称，《天才法案》稳定币规则和《CLARITY法案》的延迟正在将美国加密货币推向监控的深渊 。

美国众议员沃伦·戴维森表示，华盛顿的政策转变正在对加密货币市场造成压力。有观点认为，监管选择正将该行业推向一个基于账户的金融体系，这一体系将带来更高的监控和更少的自由。戴维森在X网站上发表的一篇详细文章中指出，当前的环境解释了为何尽管全球其他地区仍在继续采用加密货币，但美国市场却感觉平淡无奇或停滞不前。

戴维森将这种放缓归因于他所称的加密货币在美国最初的去中介化应用场景的崩溃。他认为，当数字资产与传统的基于账户的金融模式相似时，它们就失去了相对于银行的任何真正优势。因此，资本和用户都开始回避加密货币，与此同时，活动转移到了海外。

他补充说，法律的不确定性和立法进程缓慢加剧了这个问题。戴维森认为，监管压力抑制了创新，而针对开发者的执法行动则表明，个人存储空间和隐私工具面临着日益增长的风险。

GENIUS法案和稳定币结构问题

戴维森直接指向了《天才法案》（GENIUS Act），该法案将于2025年生效，为稳定币建立了一个联邦框架。他表示，该法案通过采用基于账户的模式，并禁止非银行机构支付稳定币利息，从而偏袒银行。他认为，这种结构削弱了竞争，限制了用户的选择。

他还警告说，该框架并未明确保护资产自保权。相反，他表示，即使没有直接使用“央行数字货币”一词，该框架也为他所谓的“批发型央行数字货币”奠定了基础。戴维森认为，央行数字货币的后端功能，例如追踪和授权访问，正在悄然构建。

与此同时，他也承认稳定币可能会增加对美国国债的需求，并有助于控制联邦债务成本。但他同时指出，这些好处也伴随着一些权衡取舍，包括更高的监管力度和用户财务自主权的降低。

《CLARITY法案》及对数字身份扩张的担忧

戴维森表示，更广泛的数字资产市场目前取决于《CLARITY法案》的命运。该法案已在众议院获得通过，但仍在参议院受阻。他指出，该法案旨在为代币化的商品、证券和现实世界资产制定规则，同时弥补稳定币法律中的漏洞。

然而，戴维森对参议院能否做出实质性改变表示怀疑。他指出，即使法案获得通过，对个人自由的任何保护都可能只是表面功夫，而账户制度依然完好无损。

他最后警告说，数字身份和央行数字货币（CBDC）系统未来可能会融合。戴维森认为，将身份与货币挂钩会增加监控和控制的扩张，从而破坏比特币最初作为无需许可的点对点支付系统的承诺。