摘要:NYSE 开放全天候交易,对所有股票永续合约 DEX 是致命打击? 。
摘要 NYSE 开放全天候交易,对所有股票永续合约 DEX 是致命打击? 。 NYSE 开放全天候交易,对所有股票永续合约 DEX 是致命打击? 撰文:HIGHER ↑
编译:AididiaoJP,Foresight News
简单的观点认为,7×24 小时交易是唯一的亮点,但实际上,NYSE 和 HIP-3 的目标用户完全不同。
有人声称:“NYSE 开放全天候交易,对所有股票永续合约 DEX 是致命打击。以前人们用 Hyperliquid,就因为它能 24 小时交易——现在这优势没了。”
这种说法虽然直观,但并不准确。
逻辑通常是这样的:
人们在 HIP-3 上交易股票永续合约,是因为美国股市下午 4 点收盘。 NYSE 宣布推出 7×24 小时代币化交易。 因此,再也没必要用 HIP-3 了。 股票永续 DEX 已死。如果 7×24 小时交易真的是唯一价值,那上述逻辑没有问题。
但事实并非如此,远远不是。
24 小时交易只是最容易解释的一个点。
NYSE 究竟在做什么
先明确 NYSE 到底宣布了什么:
代币化的美国股票与 ETF 7×24 小时交易 即时结算(相对 T+1 而言) 用稳定币进出金 需监管批准 「今年晚些时候」推出(可能)这当然重要,我没说它不重要。
但也得明确 NYSE 没做什么:
不是无需许可的 不是全球化的 不是带杠杆的 不是可组合的 不是自我托管的这些不是小差异,而是产品本质的区别。
功能对比
准入条件
NYSE 代币化
KYC/AML 验证 可能需要合格投资者身份 美国经纪账户 银行账户 受地域监管限制HIP-3 永续
一个钱包 没了,全球任何人,有网就能用。一个拉各斯的 22 岁年轻人,没法开 Schwab 账户买 NYSE 代币化的英伟达,但花 30 秒连上@markets_xyz 就能交易。
这不是小差别,是完全不同的市场。
杠杆
NYSE 代币化
适用 Regulation T:初始保证金 50% 股票最多 2 倍杠杆 和传统市场一样的保证金规则HIP-3 永续
最高 20 倍杠杆(因市场而异) 隔离保证金 仓位大小更灵活如果你对特斯拉价格有观点,想加杠杆:NYSE 代币化股票给你 2 倍,HIP-3 给你 20 倍。
你买的到底是什么
NYSE 代币化
实际股权 分红权 投票权 交易对手:经纪 +DTCC+ 托管行HIP-3 永续
合成价格敞口 无所有权、无分红 纯投机工具 交易对手:智能合约一个是所有权凭证,一个是交易工具。
说“NYSE 杀死 HIP-3”,就像说“ETF 杀死了期权”,根本是两回事。
上新速度
NYSE:每只证券单独代币化,每类资产等监管批准,上新要几个月甚至几年。 HIP-3:无需许可,有价格源就能上,几小时就能交易。想交易 SpaceX 上市前股权?科技七巨头指数?原油?英伟达波动率?
HIP-3 这周就能上线,NYSE 还得等一套尚未存在的监管框架。
可组合性
NYSE 代币化股票在私有链上,需许可访问,不能和其他协议组合。
HIP-3 的仓位是链上原生资产,可以:
当抵押品去借贷 用其他 DeFi 工具对冲 整合进收益策略 程序化管理这对构建复杂策略的高级用户很重要。
时间线
NYSE:「今年晚些时候,待监管批准。」可能是 2026 年底,也可能 2027 年,SEC 一拖甚至可能黄。 HIP-3:2025 年 10 月已上线,处理过几十亿美元交易量。一个还是新闻稿,一个已经在运行。
真实的市场划分
实际是这样的:
NYSE 代币化服务于美国零售投资者——他们想要受监管、有法律保护、通过传统券商持股、杠杆率正常的美国股票敞口。
HIP-3 服务于全球交易者——他们想要无需许可、带杠杆、自我托管、可组合、任何有价格源的资产敞口。
这是两类不同的用户,不同的需求。
NYSE 不是在抢 HIP-3 的市场,它服务的是 HIP-3 本来就不打算做的:要股权、要合规的美国散户。
那个想要 10 倍杠杆英伟达敞口的全球交易员,不会因为 NYSE 有 7×24 小时交易就去开 Schwab 账户。
关于「撸空投」的说法
“人们用 HIP-3 就是为了挖空投。”
就算部分用户如此,这也忽略了几点:
@tradexyz 三周做了 13 亿美元交易量 对带杠杆、无需许可的股票敞口有真实需求 无法进入 NYSE 的全球用户会继续用 HIP-3 真实交易量已经证明了产品市场匹配空投吸引了眼球,但实用性能留住人。
真正的问题
真正该问的不是“NYSE 会不会杀死 HIP-3”,而是:“全球对股票价格敞口的需求中,有多大比例是受监管的美国券商能覆盖的?”
答案是:很少。
世界上大多数人根本进不了 NYSE——不管是否代币化。KYC、地域限制、银行门槛、合格投资者规则……
HIP-3 服务的是剩下所有人,而“所有人”才是巨大的市场。
讽刺的是
Tommy Shaughnessy 说得好:“Solana 当初是为了和 NYSE 竞争而生的,现在 NYSE 反过来和 Solana 的核心逻辑竞争了。”
再读一遍。
不是加密在抄传统金融,是传统金融在抄加密。
但 Tommy 也指出:NYSE 的版本是“要 KYC、要许可、主要做股票”,和加密已经建好的“无需许可、全球化、万物可交易”模式完全不同。
无需许可不是可以后期加的功能,是一种设计哲学。
NYSE 因为监管限制,永远做不到无需许可。他们建的是带围墙的花园,加密建的是开放的田野。
最后
NYSE 做代币化股票,其实是种认可——它认可了 7×24 小时、即时结算、代币化市场是未来。全球最大交易所亲口承认了。
但 NYSE 服务的是特定、受监管、美国为主的市场。
HIP-3 服务的是 NYSE 永远碰不了的市场——无需许可、全球化、带杠杆、可组合。
链上交易者不会等监管批准,不会去开券商账户,不会接受 2 倍杠杆限制。
他们已经在现有设施上交易未来了。
简单看法以为 7×24 小时就是全部价值。
真正分析下来,那只是最好解释的一小部分。
无需准入、全球可达、杠杆、可组合、自我托管、快速上新……
这些不会因为 NYSE 一则公告就消失。
恰恰相反,它们现在更重要了。
这不是 NYSE vs HIP-3,是围墙花园 vs 开放田野。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
