Kyle Samani 的退圈，另有隐情？

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Azuma（@azuma_eth）

距离 Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani 宣布退出加密行业仅仅过去了几天，其多年来在加密领域累积的好感已被快速消磨殆尽。

“过河拆桥”引发众怒

客观而言，Kyle Samani 这些年对加密货币行业的贡献不可忽视。无论是真金白银支持早期项目（不论动机如何，仅看结果），还是通过叙事引导和理念布道影响行业发展，他都曾直接或间接地推动了行业的进步。

从唯结果论的角度来看，Kyle Samani 在加密行业取得的成就令人难以企及。正因如此，Dragonfly Capital 合伙人 Hasseb Qureshi 称其为“业界最佳投资人”，Multicoin Capital 前合伙人 Mable 评价他是“顶级玩家”，这些赞誉并不为过。

Odaily注：Hasseb Qureshi 曾表示，“投资就像一项运动，而 Kyle Samani 是史上得分最高的人，无人能及”，详见《最会喊单 SOL 的男人，退出加密世界》；Mable 在 Kyle Samani 退圈后撰写了一篇爆款文章《游戏还在继续，只是 Kyle 的版本过去了》。

然而，正是这样一位曾经的行业标杆人物，在退圈后的言论却引发了巨大争议。

首先是在退圈当日，Kyle Samani 回复 Stix 创始人 Taran 时表示：“加密货币并不像很多人（包括我自己）曾经想象的那么有趣。我曾相信 Web3 的愿景，相信 DApps，但现在我不信了。区块链本质上就是资产账本，它们会重塑金融，但也就仅此而已，不会再有太多影响。”

该动态发出后被迅速删除……显然，这是 Kyle Samani 此前从未流露的真实想法，但他至少知道“过河拆桥”不够体面。

然而，他并未就此收手。2 月 8 日，Kyle Samani 再次向曾经成就他的行业开炮：“Hyperliquid 几乎在所有方面都体现了加密货币的弊端。创始人为了创办它而逃离自己的祖国，公然为犯罪及恐怖活动提供便利，系统闭源，仍需许可。”

尽管口无遮拦一直是 Kyle Samani 的争议标签，但这次毫无逻辑且明显违背事实的“无脑乱喷”显然站不住脚。更值得注意的是，他已以圈外人自居，这种彻底否定整个行业的言论显得尤为突兀。

事情的发展毫无悬念，Kyle Samani 成功引发了行业众怒。

对于那些在币圈亏损的人来说，骂币圈可以理解，毕竟情绪需要宣泄；但 Kyle Samani 是在币圈赚取巨额财富、完成阶层跃迁的既得利益者，却在刚宣布退圈后便迫不及待地转身踩上一脚，这种行为难免让人感到虚伪与恶心。

说难听点，这就是典型的“吃饱饭了骂娘”行为——Kyle Samani 既想带走行业赋予的收益，又急于与行业切割，天下哪有这么大的便宜？

退圈背后是否另有隐情？

另一个令人感到违和的地方在于，Kyle Samani 此次选择以 Hyperliquid 为攻击目标，但另一边，Multicoin Capital 却在持续加大对 Hyperliquid 的押注。

就在 Kyle Samani 宣布退圈的同一周，链上分析师 MLM 监测到疑似 Multicoin Capital 地址对 HYPE 的多笔大额买入行为（https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs）。

Crypto Banter 创始人 Ran Neuner 发现，在 Multicoin Capital 另一位联合创始人 Tushar Jain 上周末公布的未来五年投资主线中，Hyperliquid 作为第三条主线“金融全球化”的代表项目赫然在列，而 Kyle Samani 长期看好的 DePIN 却完全未被提及。

Ran Neuner 提出了一种假设，即 Kyle Samani 并非主动离职，而是与 Tushar Jain 存在矛盾，最终被迫离开，且由于竞业条款的限制，才不得不退出加密行业……

虽然这一猜测没有任何事实性佐证，但似乎更能解释前文提到的违和现象以及 Kyle Samani 的态度突变——你是愿意相信一个长期深耕加密行业的顶级大脑突然意识到行业的虚无？还是更愿意相信 Kyle Samani 只是因心有怨气且无法再从行业获利才会选择翻脸不认人？

无论是出于对行业未来的信仰，还是对 Kyle Samani 过往成就的残余认可，感性上我们或许更倾向于第二种可能。至于真相，或许只有在未来无人关心此事的某天才会揭开。

加密行业真的没有未来吗？

过去几年，我们见证了太多人才从加密世界流向 AI 世界，但像 Kyle Samani 这样的标志性人物选择退圈，仍然对整个加密行业的信心造成了重创。

那么，行业真的没有未来了吗？这显然不是一个可以用个人观点回答的问题。在 Kyle Samani 选择离开之后，多个与其咖位相当的意见领袖用自己的逻辑解释了为何继续看好行业的未来。

Tushar Jain 信念依旧，其所公布的 Multicoin Capital 八大投资主线仍然聚焦于加密世界。

Haseeb Qureshi 认为，Kyle Samani 的离开是行业走向成熟的标志，先驱者与定居者往往并非同一批人——“我仍然非常看好加密货币。我知道在市场动荡不安的情况下这么说很奇怪，因为人们对十年后才能实现的梦想已经没有多少耐心了。梦想家的时代已经结束，但实干家的时代正在到来，这本身既非好事也非坏事。”

a16z Crypto 合伙人、Web3 概念先驱 Chris Dixon 则以互联网的发展规律进行了类比，驳斥了 Kyle Samani 关于加密货币仅能重塑金融的观点——“基础设施和分发网络往往先于新的应用类别出现。互联网并非始于社交媒体、流媒体或在线社区，而是始于分组交换、TCP/IP 和基本连接。只有当数亿人上网后，全新的文化和经济类别才应运而生。加密货币很可能也是如此。我们需要通过支付、稳定币、储蓄和 DeFi 等金融应用，让数亿人先上链，然后才能在媒体、游戏、AI 或其他可能更远的领域看到有意义的采用。”

未来是由人创造的，只要有更多的人抱有同样的共识，加密叙事的火焰就能重新燃烧起来。