摘要:美国第十巡回上诉法院驳回科斯托迪亚银行全院重审请求,维持其无法获得美联储主账户的判决,明确联邦储备体系在账户审批中拥有独立裁量权,为加密金融机构准入划定关键边界。

加密银行主账户申请遭联邦法院最终否决
美国联邦上诉法院近日作出终局裁定,驳回科斯托迪亚银行申请美联储主账户的诉求,终结了该机构与美国监管体系长达数年的法律拉锯战。第十巡回上诉法院拒绝其提出的全院重审动议,确认此前不利判决继续有效,进一步巩固了地区联储在账户审批中的自主决策地位。
接入中央支付系统的准入门槛之争
本案核心争议聚焦于加密银行是否具备获取美联储主账户的法定资格。此类账户是金融机构直接连接国家支付基础设施的关键通道,若缺失,相关实体须依赖第三方中介完成资金清算与转账操作,显著增加成本与延迟风险。
从申请到拒批:一场历时四年的监管博弈
怀俄明州注册的科斯托迪亚银行于2020年10月向堪萨斯城联储提交主账户申请,意图构建服务于数字资产生态的金融基础设施。然而,该申请历经多年审查后,于2024年初被正式否决。银行随即提起诉讼,主张联邦法律赋予合格金融机构强制获得主账户的权利。
其诉讼文件指出,缺乏直接接入能力严重制约了业务可行性,导致交易必须经由传统银行中转,削弱了服务效率与竞争力。
法院重申美联储独立评估权
案件移交至第十巡回上诉法院后,合议庭重点审视美联储是否存在法定义务必须授予账户。初审判决已确立地区联储享有裁量空间。科斯托迪亚银行随后申请全院重审,要求全体法官复核此案,但该请求于2026年3月遭否决。
尽管部分法官曾支持重启审理,多数意见仍坚持原判。此结果使现有解释成为该辖区内的权威判例,强化了美联储对金融机构接入支付系统的独立判断权。
该裁决被视为加密金融领域准入机制的重要里程碑,凸显数字资产服务商在美国监管框架下所面临的结构性挑战。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
