摘要:币安在两周内接连赢得两起反恐法诉讼案,美国阿拉巴马州联邦法院裁定原告起诉缺乏事实与法律依据,认定其为‘霰弹枪式诉状’。公司重申对合规与法律程序的坚定承诺。

币安连续斩获反恐法诉讼胜利,司法层面再获关键认可
美国阿拉巴马州联邦法院近日作出裁决,全面驳回针对币安涉嫌违反《反恐怖主义法》的诉讼请求。此为币安在一周内取得的第二项重要法律胜绩,继纽约南区法院判决后,进一步巩固其在合规争议中的防御地位。
起诉文件被定性为程序失当,法院要求限期补正
法院在一份19页的判决中明确指出,原告提交的诉状在法律逻辑与事实陈述上均存在重大瑕疵。法官将其批评为‘霰弹枪式起诉’,即试图通过广泛牵连所有被告来规避举证责任,未对个体行为进行有效区分。同时,该文书未能满足‘清晰陈述主张’的基本法律门槛,构成程序性缺陷。
尽管允许原告在2026年4月10日前提交修正版本以弥补漏洞,但法院强调,若新诉状仍无法解决核心问题,案件将面临最终被驳回的风险。
强化合规体系,彰显平台法治信心
币安首席法律顾问埃莉诺·休斯回应称:‘本次裁决再次确认了我们对抗无端恶意诉讼的立场。反恐融资与制裁合规是高度专业化的法律议题,必须基于充分证据和严谨程序。法院已两次审查相关指控并判定其不成立。我们将持续维护平台及用户群体的合法权益,确保所有运营活动符合全球监管标准。’
此次判决与此前纽约地区的胜诉形成呼应。两起裁决共同反映出币安在构建行业领先合规架构、深化与监管机构沟通、完善内部法律治理机制方面的长期投入,展现出其应对非实质指控的系统性能力。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
