摘要:多家金融机构联合呼吁暂停加密银行特许审批,强调需待国会完成立法后方可推进,凸显监管空白下的风险与争议。

监管审慎呼声高涨:行业敦促立法先行
行业协会提出,监管机构应等待国会完成加密银行专项立法后再启动相关审批程序。其指出,在缺乏全面法律框架的前提下授予特许资格,可能对整体金融体系构成潜在威胁。
此外,该组织反对沿用传统银行审批周期来处理加密企业申请,认为这将导致效率低下与合规错配。美国银行家协会还对《GENIUS法案》在当前审批流程中的适用性表示忧虑,明确指出多个关键规则尚未制定完成,并警告分阶段实施将加剧监管复杂性。
头部企业审批受阻,市场观望情绪升温
作为主要申请人之一的瑞波公司,其获批进程或将因此次请愿而延缓。银行业团体此前曾对货币监理署给予该公司有条件批准的决定表示质疑,暗示正式准入可能面临进一步延迟。
其他处于审查中的企业包括BitGo、Paxos以及野村证券旗下的激光数字公司。与此同时,新一批申请者陆续涌入,但均被置于更严格的审查之下。这一趋势反映出市场对获得受监管银行身份的强烈兴趣正在上升。
立法角力持续:沃伦等议员介入监管节奏
以伊丽莎白·沃伦为代表的参议员已公开参与讨论,要求暂时冻结与加密公司相关的审批事项。目前,该议题已被纳入更广泛的金融监管改革议程之中。
美国银行家协会重申,必须在批准前建立更具弹性的监督机制,尤其关注破产风险及应急响应能力,因而主张采取更为谨慎的推进策略。
盈利模式存疑:监管边界亟待厘清
协会同时对部分加密企业的盈利结构提出质疑,揭露其可能通过关联平台规避监管限制的现象。此举凸显出对透明度与合规边界的深层关切。
此次集体请愿不仅揭示了传统金融机构与新兴加密实体之间的张力,也再次暴露了立法层面在定义加密银行活动监管规则时存在的显著模糊地带。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
