摘要:加利福尼亚联邦法院批准投资者对英伟达及其CEO黄仁勋提起的集体诉讼,认定其在2017至2018年期间对加密货币相关收入披露存在误导嫌疑。

法院裁定:英伟达集体诉讼案正式进入审理阶段
美国加利福尼亚联邦地区法官海伍德·S·吉利亚姆作出关键裁决,同意原告方提出的集体诉讼资格申请。该诉讼指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年至2018年全球挖矿热潮期间,对加密货币相关业务收入规模做出不实陈述,误导了股东决策。
此次裁决并未认定公司行为构成欺诈,而是确认原告符合集体诉讼的法律标准,允许受影响投资者共同提出索赔诉求。法院驳回了英伟达试图终止案件的动议,并明确指出,集体成员范围涵盖在2017年8月10日至2018年11月15日期间买入该公司股票的投资者。
判决重点聚焦于被指控信息是否对股价产生了可量化的市场影响,这是证券类集体诉讼的核心门槛之一。此外,法官已准许原告继续推进其损失模型与统计事件研究,为后续举证扫清关键障碍。
投资者核心主张:信息披露严重低估矿工需求影响
诉状指出,英伟达在公开报告中将加密货币业务敞口描述为有限且主要集中在原始设备制造商(OEM)领域,但事实上,大量用于加密货币挖矿的高性能GPU均通过游戏部门渠道销售,记录在GeForce系列下。
诉讼强调,2017至2018年间,由于挖矿热潮推动,游戏级GPU需求激增,而公司未充分揭示这一结构性转变。直到2018年8月调整盈利展望,并于同年11月发布营收预警后,外界才真正意识到其真实业务风险敞口。该披露导致股价在两个交易日内重挫约28.5%。
法院援引第三方分析师报告指出,此次剧烈波动与此前关于加密货币收入的表述之间存在显著关联性,成为支持集体诉讼的重要依据。
案件下一步进展:进入程序准备阶段
获得集体认证后,案件将进入下一阶段,双方需开展证据交换、专家证词准备及可能的简易判决动议。案件管理会议定于2026年4月21日举行。
英伟达方面表示将积极应诉,并强调在此期间持有其股票的投资者整体上仍从公司长期战略发展中受益。最终结果取决于原告能否证明,公司在关键信息披露节点上的陈述存在重大误导,并直接导致市场价格异常反应。
法院采纳事件研究法作为评估框架,意味着围绕重要公告日的股价表现仍将是本案的核心判断依据。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
