摘要:2026年4月,阿拉巴马州通过第277号参议院法案,成为美国第二个赋予DAO法律身份的州。该法案允许组织以独立实体形式存在,但禁止向成员分配利润,凸显监管与创新之间的张力。

阿拉巴马州首推法定DAO框架,明确组织责任边界
2026年4月1日,阿拉巴马州正式签署第277号参议院法案,成为继怀俄明州之后美国第二个为去中心化自治组织(DAO)提供清晰法律地位的州。该法案赋予符合条件的DAO以独立法律人格,使其可持有资产、签订合同并参与诉讼,同时明确保护成员免于因组织行为承担个人债务责任。法案将于2026年10月1日起生效。
链上治理合法化与责任豁免机制
新法案的核心在于确立“去中心化自治组织网络”(DUNA)的法律主体资格。只要组织满足至少100名成员、围绕共同非营利目标运作等条件,即可申请注册。其治理流程通过智能合约执行,被认定具有法律效力。关键保障是有限责任条款——所有成员及管理员均不因组织负债或违法行为承担个人追偿风险。
盈利分配禁令构成主要约束
尽管法律赋予组织独立身份,但明确规定不得向成员分配收益。这意味着以代币激励为核心模式的商业型DAO无法适用此结构,仍需依赖传统公司架构或海外实体进行资本回报设计。这一限制反映了当前法律对“非营利性协调机制”的定位倾向。
跨州立法格局呈现多样化路径
怀俄明州早在2024年便推出同类法案,并进一步构建了兼具营利与非营利属性的DAO有限责任公司制度,覆盖更广泛的运营场景。相比之下,阿拉巴马州的框架聚焦于协议治理类组织,应用范围更为狭窄。西弗吉尼亚州已提交类似法案,正待州长帕特里克·莫里西签署。佛蒙特州与田纳西州则选择将DAO注册为专业有限责任公司;加利福尼亚州则通过承认未注册非营利协会的方式,实现轻量级责任隔离。
联邦层面推进监管框架建设
在国家层面,2025年7月签署的《GENIUS法案》首次建立联邦稳定币监管体系,要求资产完全储备并由货币监理署审批。与此同时,《CLARITY法案》正在参议院审议,旨在统一各监管机构对加密资产的管辖权,避免执法标准碎片化。此外,缅因州、南达科他州、佛罗里达州和印第安纳州相继出台针对加密货币ATM欺诈的法律,印第安纳州还要求退休基金配置加密投资选项,而《美国本土采矿法案》则意在强化国内矿产基础设施。
州法难解联邦合规困局
尽管阿拉巴马州的法律为DAO提供了重要保障,但无法规避联邦监管挑战。若其代币被认定符合豪威测试中的证券特征,仍可能受到证券交易委员会的审查,州级注册不能改变这一判断。目前全球超过1.3万个DAO运行中,资金池规模逾240亿美元,多数跨越缺乏对应法律框架的司法管辖区。该法案虽具里程碑意义,但整体进程仍显审慎,体现监管对技术演进的渐进式回应。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
