摘要:韩国国会重启《数字资产基本法》讨论,聚焦稳定币发行结构争议。多方推动公私营协作应对跨国诈骗,专家呼吁借立法延迟期完善全球协同监管框架。

国会重启数字资产立法进程,稳定币治理成核心议题
随着国会政务委员会法案审查第一小组委员会定于4月15日启动《数字资产基本法》第二阶段审议,有关虚拟资产市场监管的立法讨论正式回归议程。尽管法案涵盖稳定币发行机制与行业监管体系等关键内容,但因对发行主体股权结构的分歧,尤其是“51%规则”的争议,导致原定年初提交计划被迫延后。
跨域执法协同机制加速构建
为应对日益复杂的跨境金融犯罪,6日在首尔中区银行会馆举办“建立公私营协作体系以遏制跨国诈骗”专题研讨会。此次会议由韩国金融研究院与金融犯罪预防协会联合主办,获金融委员会、警察厅及金融监督院支持,汇聚美国联邦调查局、英国内政部、新加坡警察总局等多国执法代表。
与会各方围绕区块链环境下非法资金流动的识别与阻断展开深入交流。金融委员会事务处长与警察厅调查局长均指出,亟需制度化手段提升跨国协作效率。多家具备合规追踪能力的企业亦参与其中,展示基于链上资金流分析技术的反诈实践案例,并分享其在政府主导的技术研发项目中的应用成果。
稳定币股权架构争端持续胶着
当前立法最大阻力集中于稳定币发行实体的控制权配置。韩国银行主张由金融机构主导的联盟须掌握超过半数表决权,以确保韩元锚定资产的稳定性。然而,金融委员会则担忧过度限制将削弱金融科技企业参与意愿,主张采取更灵活的审慎路径。
尽管政界提出“银行持股超51%且金融科技企业为最大单一股东”的折中方案,但双方仍未形成一致意见。虚拟资产交易所的准入规制亦在讨论中,但部分议题已被暂时搁置。
立法延宕或催生制度优化契机
有学者认为,立法周期延长不应被视作治理真空,而应视为深化设计的宝贵窗口。首尔大学教授强调:“充分暴露各类风险点,反而有助于制定更具韧性的制度安排。”
面对虚拟资产犯罪组织化、全球化趋势,单边应对已显乏力。韩国金融研究院院长明确表示:“各国监管标准差异与合作壁垒构成结构性障碍,必须推动建立跨国协调框架。”
分析指出,唯有在推进立法的同时,同步健全非法交易追踪体系、强化国际执法联动并整合前沿技术监管工具,才能真正重建市场信心。各界正密切关注四月国会审议能否为这一复杂议题寻得平衡路径。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
