摘要:首尔行政法院裁定金融情报部门对Upbit的处罚无效,指出低额未注册交易无明确规制;与此同时,Bithumb启动诉讼追索因系统失误多发的62万比特币,涉及返还与估值难题,引发法律与监管双重关注。

Upbit获法院支持,处罚决定被依法撤销
首尔行政法院第五庭作出裁决,要求金融情报部门撤回针对Dunamu实施的三个月业务暂停及352亿韩元罚款决定。
低金额交易缺乏明确监管依据,行为认定不构成重大过失
尽管2024年现场检查发现Upbit与19家未注册运营商发生44,948笔交易,但法院指出,在2022至2024年间,针对低于100万韩元的交易并未建立清晰的合规标准。
法院认可公司已采取多项风控措施,包括向用户发送确认通知、部署区块链分析工具识别高风险钱包,并建立内部监控机制。
数据显示,外部系统标记为“未知”的交易中,最终确认涉及未注册服务的比例仅为0.7%至2.8%,不足以证明存在主观故意或严重疏忽。
Bithumb发起资产冻结,追讨巨额误发比特币
Bithumb已申请对约7个比特币实施临时扣押,这些资产源于一次促销活动中的严重操作失误。原计划发放62万韩元奖励给249名中奖者,却错误地支付了62万个比特币,按当时市价估算价值约62万亿韩元。
交易所于35分钟内发现异常并冻结账户,目前已追回99.7%的误发资产,但部分接收方以“企业责任”为由拒绝返还。
法律专家强调,此类情形属于不当得利范畴,未归还者极可能在正式诉讼中败诉。前金融监督院负责人指出,即便已将比特币变现,仍需承担返还义务。
当前挑战在于,原始单价约为8000万韩元,现价已升至约1.05亿韩元,导致实际返还成本显著上升,形成经济落差。
事件后,金融委员会已要求所有加密货币交易所自即日起加强内控,须在2026年5月31日前每5分钟完成账面记录与实际持有量的核对。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
