Circle CEO就稳定币流向与应急响应机制作出公开说明

在首尔举行的专题发布会中，Circle首席执行官杰里米·阿莱尔就近期市场关注的两大议题展开回应：一是关于其发行的USDC是否可能被用于伊朗霍尔木兹海峡通行费用的猜测，二是4月1日Drift协议遭攻击后，公司对被盗资金冻结行动的时效性争议。

USDC未被受制裁实体采纳为支付工具

面对外界对伊朗革命卫队或相关实体使用USDC支付航运过境费的担忧，阿莱尔明确表示此类情景极不可能发生。他指出，由于USDC具备高度可追踪性及与传统金融系统的深度整合，任何受国际制裁的实体若尝试使用该资产，将面临即时资产冻结的风险。

他援引联合国及多家区块链分析机构的研究数据，表明受制裁组织更倾向于采用监管宽松、匿名性强的替代稳定币。尽管未点名具体代币，但确认了主流受控实体规避USDC的普遍趋势。

“一个希望规避追查的实体，不会选择一种能被迅速识别和拦截的资产。”阿莱尔重申，Circle凭借其成熟的合规基础设施，在全球数字资产生态中建立起高信任度，这正是其核心竞争力所在。

法律框架制约下，冻结权限需依赖官方指令

针对2.85亿美元资产从Drift协议被盗、其中约2.3亿美元以USDC形式转移至以太坊链的事件，公众质疑Circle在六小时关键窗口期内未能及时阻止资金洗钱。对此，阿莱尔解释称，公司仅能在执法部门或法院下达正式指令后，才可执行钱包冻结操作。

“若企业自行决定冻结账户，将突破法律边界，并引发严重的道德风险。”他强调，私营机构不应拥有判定“非法”行为的权力，否则将破坏金融体系的中立原则。

为填补现有监管空白，阿莱尔透露，Circle正积极推动《CLARITY法案》立法进程，特别倡导引入“安全港”条款，使发行方在遭遇重大安全事件时，可在法律授权范围内主动采取紧急措施。

此外，他对法案中禁止被动持有稳定币获取利息的条款表示支持，认为该规定不影响公司运营，因现行法规已禁止发行方支付利息，且多数用户并未获得此类收益。他指出，实际影响主要波及交易所与钱包服务商，后者仍可通过活动激励等方式提供奖励。