币圈界报道：

量子破密竞赛成果真实性遭科学界深度拷问

针对近期某机构宣布的量子破密竞赛成果，谷歌量子研究团队核心成员克雷格·吉德尼公开质疑其技术价值与宣传力度严重失衡。他指出，所谓15位私钥成功破解的案例，在当前硬件条件下无法构成真正意义上的密码学突破。

测试框架缺陷暴露：量子纠错缺失致结果不可靠

吉德尼强调，肖尔算法实现大规模因数分解依赖于近乎完美的量子纠错能力，而现有设备每千次门操作即出现一次错误，远未达到可处理高阶密码任务的门槛。因此，该竞赛所设定的基准不具备现实测量意义，其宣称的512倍进步实则为理论推演而非工程验证。

关键实验存疑：随机调用竟能复现相同结果

更具颠覆性的发现来自开发者尤瓦尔·亚当的对照实验——将原本用于量子计算的调用接口替换为随机生成序列后，所得解密结果与原始实验几乎无法区分。这一现象暗示竞赛输出可能并非源于有效量子运算，而是统计巧合或模型偏差所致。

赛事主办方回应：承认局限性并寻求更优评估体系

该机构首席执行官亚历克斯·普鲁登在社交平台澄清，虽认可当前小规模因数分解难以反映真实攻防能力，但仍坚持推动量子威胁意识普及。他主动邀请学术界与产业界共同设计更具代表性的测试标准，以替代现有模式。

尽管如此，该机构援引最新研究成果称，完整破解256位椭圆曲线私钥所需的物理量子比特数量已降至50万以内，部分论文甚至预测仅需1万即可实现。这些数据虽具前瞻性，但尚未跨越技术可行性鸿沟。

值得注意的是，吉德尼并未否定量子计算对加密系统的潜在冲击。他列举了谷歌与云安全企业合作推进的抗量子迁移项目，包括量子安全比特币提案、闪电网络抗量子方案及公钥暴露防护协议等多条技术路径，显示行业已在积极布局防御体系。