摘要:英格兰银行正重新评估其系统性英镑稳定币监管框架,尤其针对操作繁琐的单钱包持有上限。副行长布里登透露,行业反馈已促使央行探索替代方案,2026年6月草案发布前或有重大修订。此举可能重塑英国加密支付生态格局。

币圈界报道:
英国央行启动稳定币监管框架再评估程序
英格兰银行副行长莎拉·布里登确认,针对近期来自行业对现行稳定币监管提案的广泛质疑,该行正在积极重构其监管设计。她在接受《金融时报》专访时表示,当前正“全力以赴”研究更具可行性的替代路径,暗示原定于2025年11月发布的咨询文件或将经历实质性修改。
初始监管架构:高门槛与结构性约束
此前提出的监管方案要求系统性英镑稳定币发行方将至少40%的储备资产以无息形式存入英格兰银行,其余部分可配置于短期英镑计价国债。这一比例较最初设想的100%央行存款支持有所下调,但整体仍被视为限制性较强的设计。
同时,框架引入临时性单一持币上限:个人用户不得超过2万英镑,企业则为1000万英镑,特定商业用途可申请豁免。该机制旨在防范集中风险,却被视为过渡期措施中的执行负担过重。
行业抗议焦点:合规成本与永久性基础设施需求
布里登坦言,行业反馈明确指出,当前设定的限额虽为临时性安排,但其配套的监控系统建设却需长期投入。她指出:“为追踪每个钱包余额而构建的合规体系,对于一项本应是短期过渡措施的制度而言,显然不相称。”
全球稳定币市值已达约2930亿美元,使得监管设计直接影响市场布局。对有意在英国发行英镑稳定币的机构而言,监管可行性直接决定其是否选择本土落地或转向海外监管环境更友好的地区。
立法层面释放灵活信号
布里登并非首次释放调整意向。她在2026年3月11日向议会委员会作证时即表示,对实现持有上限目标的其他方式“持开放态度”。她同时透露,规则草案预计于2026年6月公布,完整制度将在同年年底前完成并开放申请。
这一时间表表明,央行在正式定稿前仍有整合意见的空间。目前所有工作均基于《2023年金融服务与市场法案》展开,财政部负责界定系统性稳定币范围,英格兰银行与金融行为监管局共同承担监管职责。
潜在修订对本土企业的关键影响
若监管层采纳更轻量级的替代机制,如发行方层面总量控制或强化信息披露,将显著降低稳定币发行机构的合规成本与技术复杂度。这有助于提升英镑稳定币作为支付工具的实际吸引力。
支付处理商和金融机构也将受益。原有方案要求中介机构建立能够实时监测单个账户额度的系统,而简化后的方案可大幅减少此类长期运维支出。
随着USDC市值突破767亿美元,机构对稳定币基础设施的需求持续上升。包括交易所、托管平台及金融科技公司在内的多方参与者,正密切关注英国监管动向,以规划其在本地市场的战略布局。
监管张力背后:稳定与创新的平衡难题
此次重新审视折射出全球主要司法管辖区共有的政策困境:如何在维护金融稳定的同时,避免因过度监管导致创新外溢。稳定币因其具备支付功能,与货币政策传导机制及系统性风险高度关联,因此被纳入支付监管范畴。
英国依据《2023年法案》将其定位为非证券类支付工具,赋予央行主导权。然而,布里登承认,初版草案尚未充分满足实际应用所需的可操作性标准。
欧盟采用差异化储备管理策略,美国政策亦不断演变。英国在咨询阶段主动修正框架的意愿,可能使其相较那些未经过充分验证即定案的司法管辖区更具适应性与竞争力。
未来数月关键观察点
目前尚不清楚央行将考虑何种具体替代机制,以及40%无息存款要求是否会随持有上限一同调整。两个问题仍待澄清:修订是否仅聚焦于上限设计,还是涵盖整个储备结构。
2026年6月的规则草案将成为下一重要节点。若修订能有效缓解行业对操作复杂性的担忧,英国有望在年底前建立起可运行的稳定币许可体系。反之,若仅作小幅调整,类似争议恐将持续发酵。
后续需重点关注:央行是否将以总量控制取代单钱包上限、储备比例是否变动、以及申请通道是否如期于2026年底开放。官方声明与议会听证内容将是判断方向最可靠的信号来源。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
