币圈界报道：

加密行业推动联邦信托牌照落地，监管分歧浮现

面对参议员伊丽莎白·沃伦对货币监理署授权加密企业获取国家信托章程的质疑，数字商会公开表态，强调应维护已通过法律审查的批准决定，避免政治干预影响监管独立性。

多机构获批引发合规边界争议

自2025年12月以来，货币监理署已陆续有条件批准包括Coinbase、Ripple、第一国家数字货币银行、BitGo、Paxos、富达数字资产、Crypto.com旗下Foris DAX、Stripe旗下Bridge及Protego在内的九家加密相关实体申请设立或转型为国家信托银行，引发关于其业务范围是否超出法定信托职能的讨论。

联邦监管框架下的业务权限界定

当前争议核心在于，这些信托章程虽不赋予传统银行的存款吸收与广泛信贷发放权，但允许在联邦监管下开展数字资产托管、信托管理及特定资产管理活动，成为加密公司规避地方监管、提升合规可信度的重要工具。

数字商会指出，申请方主动寻求联邦层面监管，表明其并非规避责任，而是希望纳入更透明、统一的制度体系。沃伦则警告，此类扩张可能突破《国家银行法》对信托公司的立法限制。

这一进程与2025年7月实施的《GENIUS法案》形成叠加效应，该法案为支付型稳定币建立联邦监管基础，促使发行方、托管机构及结算平台竞相获取信托资质以构建合规链路。目前，货币监理署仍在持续审核多项数字资产相关申请。

随着受监管美元代币在加密生态中占比上升，美国政策环境正推动稳定币进入新一轮发展周期。未来关键节点在于6月1日沃伦设定的文件提交截止期限——若监管机构公开审批材料与法律评估，市场将得以判断信托牌照是成为加密行业的主流合规路径，还是演变为监管角力的新战场。