摘要:尽管面临联邦禁令,美国用户仍通过VPN等手段持续参与Polymarket平台,贡献约30%的交易量。研究揭示监管与技术之间的博弈,凸显去中心化市场的合规挑战。

币圈界报道:
美国用户在禁令下仍主导Polymarket三成交易规模
最新数据显示,即便美国商品期货交易委员会已明确禁止其运营,美国用户仍占据去中心化预测市场平台Polymarket总交易量的近三分之一。据《连线》援引罗格斯大学研究估算,过去一年内相关资金流入介于106亿至267亿美元之间。
基于行为模式的地理溯源分析方法
该研究由罗格斯大学统计学教授哈里·克兰牵头,采用交易特征识别用户地理位置。核心依据包括:以美国选举和主流体育赛事为核心的市场活动集中度,以及交易时间是否匹配美国工作时段。研究发现,所有体育类市场中,半数以上交易源自美国境内。
技术手段突破地理封锁限制
2022年,美国商品期货交易委员会裁定Polymarket属未注册衍生品交易平台,要求其停止在美国服务。平台随即实施IP屏蔽措施。然而,调查表明大量用户正借助虚拟专用网络隐藏真实位置,实现对受禁平台的持续访问,维持了庞大的活跃用户群。
未来十年交易额或破千亿美元
若当前趋势延续,研究预测到2030年,美国用户在该平台上的交易总额可能攀升至1330亿美元。这一数字凸显了非监管环境下预测市场潜在的规模,也反映出执法机构在应对去中心化技术时所面临的现实困境。
合规替代方案出现但未取代主流使用
2025年12月,Polymarket推出专为美国市场设计的许可版应用“Polymarket US”,旨在满足本土监管标准,提供合法参与路径。然而,该举措并未显著降低主平台的美国用户占比,暴露出监管合规与市场需求之间的深层张力。
法律风险与现实行为的持续背离
克兰教授的研究证实,在明确法律禁止背景下,美国用户依然大规模参与该平台。随着合规版本上线,受监管与非受监管使用模式之间的差异将日益突出,成为监管机构、行业观察者及政策制定者关注的核心议题,亦折射出去中心化金融领域执行监管的普遍难题。
常见问题解答
问1:美国居民使用Polymarket是否合法?
不合法。该平台因从事未注册衍生品交易被美国官方明令禁止,用户通过VPN接入既违反平台协议,也触碰美国金融法规红线。
问2:研究如何估算美国用户交易量?
研究团队通过分析以美国政治事件和体育赛事为中心的市场活动分布,并结合交易时间与美国工作日重合度,构建模型推算用户地理来源。
问3:什么是“Polymarket US”?
这是2025年12月推出的独立移动端应用,已取得美国金融监管机构批准,专为美国用户提供符合本地法律要求的预测市场参与渠道。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
