币圈界报道：

币安新去中心化交易所被指复制竞品，创始人回应引发行业震荡

全球两大主流加密交易平台之间的竞争持续升温，演变为一场围绕技术原创性与合规透明度的公开对峙。OKX联合创始人徐明星在社交平台X发布多条声明，直指币安新上线的去中心化交易协议Aster（ASTER）几乎完全模仿了Hyperliquid的架构设计与运营逻辑，质疑其所谓“独立性”实为规避监管的策略性包装。

指控核心：独立实体背后的深层关联

徐明星在其系列推文中强调，尽管Aster被标榜为脱离币安控制的去中心化项目，但其开发团队成员、技术路线图及创始人赵长鹏本人的公开背书均显示两者存在高度重合。他提出关键质问：“若商业模式、资金支持、人员配置与激励机制全然一致，仅靠法律外壳分离，是否仍能称其为真正的去中心化？”这一质疑直指当前监管机构审查重点——如何界定一个项目是否具备实质上的自主权。

历史先例与官方表态形成反差

此前，在一次行业播客访谈中，币安创始人赵长鹏曾高度评价Hyperliquid为“极具创新性的产物”，并明确表示因合规顾虑不会直接复制其机制。然而，徐明星的指控暗示，币安已通过将相似架构置于一个名义独立的实体下，实现变相复刻。若属实，这将与其对外宣称的“在合规框架内推动创新”理念产生显著矛盾，动摇市场对其治理透明度的信任。

影响波及行业生态与监管路径

此次争端远超两家公司间的私人摩擦，触及加密金融领域最根本的价值命题：何为真正的去中心化？当大型中心化交易所能够以“附属项目”形式推出看似独立的平台时，是否正在侵蚀去中心化金融（DeFi）的本源精神？全球监管机构正密切关注此类结构，试图识别隐藏的控制链条。此案或将为未来所有新兴DEX的合规分类提供重要判例参考。

未来走向未明，市场静待定论

尽管目前尚未有正式调查启动，但该事件已引发广泛讨论。投资者关注点转向Aster的实际运行表现与社区活跃度，而更深层次的影响则在于，这场口角是否会催生监管介入、行业标准重构，或促使其他平台重新审视自身项目架构。目前核心疑问依然悬置：Aster究竟是技术创新的延伸，还是为应对日益严格的监管环境所设计的合规伪装？

常见问题

问题1：Aster（ASTER）是什么？

Aster是币安近期推出的去中心化加密资产交易系统，声称具备独立治理与链上结算能力。据称其采用与Hyperliquid类似的永续合约机制，并由赵长鹏亲自推广，引发外界对其与母平台关系的质疑。

问题2：本次争议的核心焦点为何？

争议核心在于项目的实质独立性。OKX方面认为，Aster虽具法律独立身份，但在团队构成、技术路径与推广资源上与币安高度同源，构成“表面去中心、实质中心化”的典型模式。

问题3：此事件对监管有何意义？

该案揭示了监管机构在判断一个去中心化项目是否真实独立时面临的挑战。若确认存在隐蔽控制，可能推动建立更严格的“去中心化程度评估标准”，影响未来所有类似项目的合规路径。