摘要:在9月15日关键程序性投票前夕,CLARITY法案因道德规范、稳定币奖励及执法条款争议陷入停滞。参议院银行委员会主席斯科特指责沃伦团队试图排挤加密行业,而民主党人则强调需强化消费者保护与金融安全。两党合作前景面临严峻考验。

币圈界报道:
参议院审议前法案推进受阻,两党角力加剧
随着9月15日参议院程序性投票临近,旨在明确数字资产监管框架的H.R. 3633法案——即CLARITY法案——在关键节点遭遇进展停滞。该动议需获得至少60名参议员支持方可启动辩论,共和党无法单独立足,必须依赖民主党配合。
立法核心条款未达成共识,谈判持续胶着
尽管众议院已通过其版本,且参议院银行委员会初步推进,但涉及金融犯罪防控、投资者保护以及公职人员利益冲突的条款仍存重大分歧。民主党坚持要求强化对高官加密活动的约束,而共和党则担忧过度监管将逼退行业创新。
道德规范与稳定币激励成主要障碍
关于民选官员及其亲属参与加密业务的限制措施尚未形成一致意见。民主党关注总统级人物是否可借职务之便推广或获利,而共和党推动的两党联合道德提案至今未获定稿。同时,针对稳定币支付奖励的监管边界也引发激烈争论,金融机构警告可能侵蚀传统存款基础,加密企业则认为限制过严将抑制竞争。
执法权限与去中心化协议界定难解
法案中关于执法机构调查权的措辞曾遭反对,尤其涉及去中心化金融(DeFi)场景下的责任归属问题。虽部分警察组织在条款修订后转为支持,但检察官团体仍要求进一步澄清。目前,立法者正就如何平衡执法效率与技术创新展开密集磋商。
高层表态凸显立场对立,全院表决前景不明
南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特公开抨击伊丽莎白·沃伦团队意图将加密产业驱逐出美国,称“金融未来应扎根于本土”。然而,民主党参议员鲁本·加列戈指出,仓促推进将削弱两党协商空间,呼吁在白宫反馈到位前暂缓行动。当前预测显示,该法案在2026年前落地的可能性约为20%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
