币圈界报道：

AI自主行动下的责任迷局：人类仍需背锅

随着人工智能系统具备执行复杂任务的能力，诸如购物、结算、投资等行为已可通过代理实现。然而，一旦出现差错，法律责任究竟由谁承担，至今未有定论。在一次行业圆桌会上，Edge & Node首席执行官罗德里戈·科埃略强调，阻碍代理接入真实资金流的关键并非技术限制，而在于治理框架的缺位。

身份认证缺失导致问责困境

科埃略指出，企业在引入自动化代理时面临一个根本性难题：无法明确界定操作主体。现有流程依赖人工授权与签字，而代理的自主性打破了这一传统结构。当软件代替人类完成交易，其身份如何被识别？目前尚无统一标准。虽然部分国家如印度正探索数字身份体系，但全球通用协议仍未建立。

这一空白催生了基于开放协议的身份验证机制，旨在通过稳定币结算实现可追溯的代理行为。这与机构金融中加密资产面临的“旅行规则”挑战相似，只是被识别的对象从人转变为程序实体。

三道防线：法务、安全与财务的共同把关

在缺乏清晰责任划分的前提下，企业采取谨慎态度。科埃略表示，任何代理系统的部署都必须经过首席法务官、首席安全官和首席财务官的联合审批。“这三个角色必须确认系统可控、风险可管、后果可追责。”他解释道，这种多部门协同审查是当前落地的主要门槛，远超模型性能本身。

从实验沙盒迈向全自动化运行

尽管存在顾虑，金融机构仍在推进试点项目。科埃略提到，多数机构处于概念验证阶段，仅在受控环境中测试流程优化与成本节约效果。他认为，随着管理层对技术理解加深，以及护栏机制逐步完善，未来将实现从人工干预到完全自主的过渡。

展望2025至2026年，多家稳定币发行方已加大投入，建设代理支付通道。这一曾被视作“不存在”的领域正快速成型。有人认为布局过早，但更多声音将其视为对“最负责任的代理终将胜出”这一趋势的预判——未来的赢家未必是最智能的，而是最可信赖的。