摘要:2026年9月,曾风靡全球的Telegram挖矿机器人代币已分化出五类代表项目。从纯奖励型到具备实际支付功能的生态构建者,这些项目如何突破炒作周期?本文深度剖析其核心差异与风险点。

币圈界报道:
2026年9月值得关注的五大Telegram挖矿代币生存图谱
在2024年热潮褪去后,大量依赖点击积分机制的Telegram挖矿项目已悄然消逝。如今留存下来的项目不再仅靠“免费领币”吸引用户,而是逐步嵌入真实使用场景。截至2026年8月下旬,以下五个项目仍处于市场讨论中心:Notcoin、DOGS、Major、MemeFi与Vertus。它们各自走出差异化路径,也面临不同程度的争议与挑战。
从点击游戏到真实价值:幸存者的本质转变
这类项目的初始吸引力源于极低的进入门槛——无需安装应用、无需管理助记词,只需在已打开的Telegram聊天界面中运行机器人即可参与。这一特性使其迅速成为大众接触加密世界的入口。然而,真正的分水岭在于:当点击行为停止后,代币是否具备持续价值?那些将代币用于支付服务、解锁功能或接入钱包系统的项目,展现出更强的抗周期能力,这一规律在当前存活的项目中反复验证。
Notcoin(NOT):从游戏中心迈向生态体系
Notcoin于2023年12月在TON链上线,最初为简单的点击任务,2024年5月正式发行代币,同年6月2日触及历史高点0.02896美元。此后演变为覆盖多款小游戏的“Not Games”平台。截至2026年8月下旬,其价格约为0.0004美元,市值约4000万美元,总供应量1024.5亿枚中流通量达994亿枚。
优势:拥有最长用户积累历史;已在主流交易所挂牌并维持真实交易;产品形态已超越基础点击阶段。
风险:相较峰值跌幅超98%;核心挖矿阶段结束后,日活用户显著下滑。
DOGS:以品牌背书构建长期用户信任
DOGS于2024年8月推出,关联Telegram创始人Pavel Durov的吉祥物Spotty。代币发放基于账号年龄、高级会员身份及“OG”身份认定,当年8月达到0.00164美元峰值。截至2026年8月底,价格约为0.00004美元,市值介于1900万至2000万美元之间,总供应量5500亿枚中流通约5170亿枚。该代币已于2026年获Revolut上市,带动欧洲零售用户大规模涌入。
优势:与平台标志性形象深度绑定;分配机制激励真实长期用户;通过主流金融机构上架实现用户拓展。
风险:与多数同类项目一致,价格较峰值大幅回落;除社区激励外,缺乏实质性应用场景。
Major(MAJOR):打通支付闭环的先行者
Major于2024年7月3日作为收集星星的游戏上线,吸引超5000万玩家。区别于其他项目,其代币已可用于购买Telegram Stars和高级会员服务,并配备NFT编号租赁系统与礼品交易平台。创始人大卫·杜罗夫公开承诺十年内不减持持有的100万枚代币。总供应量1亿枚,其中80%用于社区激励,当前交易价约为0.033美元。
优势:具备直接支付功能,与平台核心服务深度融合;获得创始人公开支持;供应量控制严格,低于多数同类项目。
风险:创始人持币声明未经第三方审计验证;实用性高度依赖Telegram生态持续支持。
MemeFi(MEMEFI):用户规模庞大但流动性枯竭
MemeFi起源于一款对抗模因首领的点击游戏,初期部署于以太坊的Linea网络,后迁移至Sui链。项目宣称拥有超过5500万用户和1000万个链上钱包,2024年11月22日启动空投,五日后价格冲至0.01411美元峰值。固定供应量100亿枚,90%分配给社区激励。截至2026年8月,价格已跌至美分级水平,部分交易所日交易额不足数百美元,流动性严重萎缩。
优势:积累了庞大的用户基础与钱包数量;代币分配高度向社区倾斜;跨链迁移显示团队持续迭代技术架构。
风险:多个追踪平台交易量极低;较历史高点跌幅逾99%。
Vertus(VERT):另辟蹊径的托管式DeFi入口
Vertus不同于传统挖矿游戏,是一款基于TON链的托管型钱包,旨在为希望参与DeFi但不愿自行管理私钥的新手用户提供便捷入口,内置简化挖矿机制。其供应上限为12亿枚,目前流通量约5.27亿至5.3亿枚。价格曾逼近0.0025美元,现稳定在0.0007至0.0009美元区间,市值约37.5万至47万美元。
优势:定位为非自托管的DeFi入口,降低使用门槛;托管模式有望吸引首次接触加密的用户;供应量有限且挖矿结构清晰。
风险:五项目中市值最低,流动性最弱;长期价值取决于能否扩展更多DeFi功能。
核心维度对比:谁更具可持续性?
Notcoin:代币为NOT,运行于TON链,主要用于游戏生态奖励,目标群体为休闲玩家与长期活跃用户。
DOGS:代币为DOGS,运行于TON链,聚焦社区激励与品牌联动,面向长期注册用户及高级会员。
Major:代币为MAJOR,运行于TON链,支持支付功能,核心用户为有消费行为的平台使用者。
MemeFi:代币为MEMEFI,运行于Sui链,基于点击玩法,目标用户为游戏化参与者。
Vertus:代币为VERT,运行于TON链,服务于简易钱包与挖矿入口,核心受众为初学者。
是否存在明确的领先者?
当前数据并未指向单一赢家。Notcoin凭借规模与历史占据领先地位;DOGS依托品牌关联赢得用户忠诚度;Major因直接对接支付系统而具备最强实用性;MemeFi虽用户基数可观,但市场活跃度最低;Vertus虽体量最小,却代表了截然不同的发展方向。
投资者应综合评估代币用途、流动性和供应结构,而非仅关注单一指标。
如何规避虚假项目陷阱?
该领域充斥着仿冒机器人与克隆链接,常伪装成官方推广出现在群组或广告中。建议在点击任何外部链接前,优先访问项目官方渠道,核实信息一致性。
关键核查点包括:官方频道与网站内容是否统一?是否有透明团队背景与清晰经济模型?是否完成安全审计?路线图是否持续更新?
基于Telegram的奖励机制还有未来吗?
自2024年热潮后,该赛道已完成结构性转型。停留在“点击即赚”阶段的项目大多已丧失价值;而真正具备实用性的项目——如Major的支付集成、Vertus的托管钱包——才具备长期存在的合理性。追逐下一个“挖矿神话”已不合时宜,寻找能穿越炒作周期的实际应用场景,才是更理性的筛选逻辑。
投资前必查的六大要素
关注当前真实交易量与流动性,而非仅看市值;确认代币是否具有超出奖励的现实用途;分析流通量占总供应的比例;使用经验证的官方链接,避免第三方克隆;核对不同来源发布数据的一致性。
终局判断:没有绝对赢家,只有适配选择
该领域已从2024年的娱乐性试验发展为多元生态格局。Notcoin与DOGS仍保有最广泛的认知度与流动性;Major正构建接近真实支付的闭环;MemeFi虽用户众多,但市场表现疲软;Vertus则开辟新路径,以极简钱包为核心理念。所有项目均非确定性投资标的,各自承载着流动性、采用率与功能风险。任何决策前,必须独立核实最新信息。
本文仅供信息参考,不构成财务建议。加密资产价格波动剧烈,文中数据可能快速变动。请务必自行核实最新情况并开展独立研究。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
