摘要:2026年9月,曾风靡一时的Telegram挖矿机器人代币已洗牌。本文聚焦五个幸存项目:Notcoin、DOGS、Major、MemeFi与Vertus,剖析其实际用途、流动性与风险,揭示从纯点击奖励到真实支付功能的演化路径。

币圈界报道:
2026年9月值得关注的五大Telegram挖矿代币全景透视
在当前的数字生态中,数百万用户仍习惯于在Telegram界面内完成点击操作、积累积分或等待领取倒计时。然而,真正具备持续价值的项目已与2024年热潮时期截然不同。经过市场筛选,以下五项仍活跃于讨论焦点:Notcoin、DOGS、Major、MemeFi与Vertus,它们各自走出差异化路径,也均伴随显著争议。
平台优势与用户门槛的重构
这类项目的初始吸引力源于极低的参与门槛——无需安装应用、无需记忆助记词,仅需在已有聊天窗口中运行机器人即可启动。这一设计使其迅速在Telegram生态中扎根。而能否持续存活,关键在于点击行为结束后是否产生真实价值延伸。那些将代币用于服务支付、钱包访问或功能解锁的项目,展现出更强抗周期能力。
Notcoin(NOT):从点击游戏到生态中枢的演进
Notcoin于2023年12月在TON链上线,最初为简单点击类应用。其代币NOT于2024年5月正式发布,同年6月2日触及0.02896美元的历史高点。此后逐步转型为“Not Games”——一个涵盖多款游戏的综合平台。截至2026年8月下旬,其价格约为0.0004美元,市值约4000万美元,总供应量1024.5亿枚中流通量达994亿枚。
优势:拥有最长用户历史;已在主流交易所挂牌并具备真实交易数据;产品体系已超越基础点击阶段。
风险:相较峰值跌幅超98%;挖矿阶段结束后日活明显下滑。
DOGS:品牌绑定与零售普及的双轮驱动
DOGS于2024年8月推出,关联Telegram创始人Pavel Durov的吉祥物Spotty。代币分配基于账号年龄、高级会员状态及社区认可度,同年8月价格逼近0.00164美元峰值。截至2026年8月底,价格约0.00004美元,市值维持在1900万至2000万美元区间,总供应量5500亿枚中流通量达5170亿枚。该代币于2026年获得Revolut上市资格,显著拓展了欧洲零售用户基础。
优势:与平台核心品牌形成强关联;激励机制精准回馈长期活跃用户;上市带来大量新用户流入。
风险:与多数同类项目一致,较历史高点大幅回落;除社区奖励外,实用性仍有限。
Major(MAJOR):构建支付闭环的先行者
Major于2024年7月3日以星星收集游戏形式上线,吸引超过5000万玩家。区别于其他项目,它已实现代币在支付场景中的直接应用——可用于购买Telegram Stars和高级会员服务,并配套推出NFT编号租赁系统与礼品交易市场。创始人Durov公开表示,其持有的100万枚代币将在十年内不进行任何操作。总供应量为1亿枚,其中80%用于社区激励,截至2026年8月,价格约为0.033美元。
优势:支持真实支付功能,具备最强落地场景;获得创始人公开背书;供应量控制优于多数同类项目。
风险:创始团队持币声明未通过独立审计验证;业务高度依赖平台生态稳定性。
MemeFi(MEMEFI):用户规模庞大但流动性枯竭
MemeFi最初为一款对抗模因首领的点击游戏,初期部署于以太坊的Linea网络,后迁移至Sui链。项目宣称拥有超5500万用户与逾千万链上钱包,于2024年11月22日启动空投,五日后价格飙升至0.01411美元峰值。其固定供应量为100亿枚,90%分配给社区激励。截至2026年8月,价格已跌至美分级水平,部分追踪交易所日交易额降至数百美元,流动性严重萎缩。
优势:积累了庞大的用户基数与钱包分布;代币分配高度倾斜社区;跨链迁移体现技术迭代能力。
风险:多个交易所交易量极低;较峰值下跌幅度超过99%。
Vertus(VERT):托管钱包模式的另类探索
Vertus不同于前述四者的游戏型设计,是一款基于TON链的托管式钱包,专为希望参与DeFi却不愿管理私钥的新手用户提供入口,并内置简化挖矿模块。其供应上限为12亿枚,当前流通量约5.27亿至5.3亿枚。代币价格曾接近0.0025美元,现价约为0.0007至0.0009美元,市值在37.5万至47万美元之间。
优势:定位为入门级DeFi入口,非单纯奖励工具;托管机制有助于降低新手门槛;供应量有限且挖矿结构清晰。
风险:五项目中市值最小,流动性最差;长期价值取决于能否扩展更多实用功能。
核心参数横向对比
Notcoin:代币为NOT,运行于TON链,主要用途为游戏中心与生态激励,目标用户为休闲玩家与长期参与者。
DOGS:代币为DOGS,基于TON链,侧重社区激励与品牌联动,面向长期活跃用户与高级会员。
Major:代币为MAJOR,依托TON链,核心功能为支付Telegram Stars与会员服务,服务于有消费行为的用户。
MemeFi:代币为MEMEFI,运行于Sui链,主打点击即赚玩法,受众为偏好游戏化体验的用户。
Vertus:代币为VERT,基于TON链,聚焦托管钱包与简易挖矿,目标群体为首次接触加密的用户。
谁更具持续潜力?不存在单一赢家
目前并无明确最优选择。数据表明,各项目各有侧重:Notcoin凭借规模与历史占据领先地位;DOGS借力品牌关联建立认知壁垒;Major因直连支付系统而拥有最强实用性;MemeFi虽用户基数可观,但当前市场表现最为疲软;Vertus则代表一种异质路径,体量小但理念独特。
投资者应综合评估实用性、流动性和供应结构,避免仅关注单一指标。
如何识别合法项目?警惕仿冒陷阱
虚假机器人与克隆链接在该领域广泛存在,常通过群组传播或广告投放。在点击任何相关链接前,务必追溯至官方渠道,而非轻信转发信息。
关键核查点包括:官方频道与官网内容是否一致?是否存在透明团队背景与清晰代币模型?是否完成第三方安全审计?路线图是否持续更新?
奖励机制是否仍有价值?从炒作走向实用
自早期热潮以来,该赛道已完成进化。未能突破奖励收集阶段的项目大多已退出舞台;而将代币与真实功能绑定的项目——如Major的支付功能、Vertus的钱包设计——才具备长期存在的合理性。追逐下一个“挖矿风口”已不再明智,真正的筛选标准应是能否穿越周期的实用性。
投资前必查五大要素
关注实时交易量与流动性状况,而非仅看市值;确认代币是否具备超出奖励之外的实际用途;分析流通量与总供应量的比例关系;使用经验证的官方链接,拒绝第三方克隆;核实项目数据在不同平台间的一致性。
终局判断:多元格局下的理性审视
该领域已从2024年的纯粹娱乐形态完成蜕变。Notcoin与DOGS保有最深的市场认知与流动性;Major实现了支付功能的初步闭环;MemeFi虽规模庞大,但当前市场活跃度最低;Vertus则作为小众创新者,开辟全新方向。这些项目均非确定性投资标的,各自承载着流动性、采用率与实用性风险。任何决策前,独立验证信息至关重要。
本文仅为信息参考,不构成财务建议。加密资产价格波动剧烈,文中数据可能快速变化。请自行核实最新资讯并开展充分研究后再行决策。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
