币圈界报道：

稳定币支付可信度遭质疑，代币化存款成首选路径

国际清算银行（BIS）负责人在官网发布的讲话中明确表示，当前私人发行的稳定币难以满足大规模支付场景下的信任要求，其核心缺陷在于结算可靠性与系统整合性不足。该观点直指东南亚地区日益活跃的稳定币跨境汇款生态。

大额结算需可信赖基础设施，稳定币难达标

该官员强调，支付系统的根本在于参与者对价值即时、无风险结算的信任。在涉及巨额资金流动时，任何潜在的对手方风险或延迟兑付都可能引发系统性担忧。因此，衡量稳定币是否适合作为支付底座的标准，不应仅聚焦于价格波动，而应放在其能否实现安全、可验证的跨机构清算。

代币化存款依托现有金融框架，更具合规优势

相较之下，代币化存款被视作更可持续的解决方案——它代表的是由受监管金融机构持有的债权，通过分布式账本技术实现流转。由于其根植于传统银行体系，具备法律确定性与监管透明度，在纳入主流支付网络时更容易获得监管认可。这与依赖链上自动执行机制的去中心化金融生态形成鲜明对比。

区域实践凸显模式分化，合规门槛持续抬升

尽管已有企业借助稳定币通道拓展跨境汇款服务，如OpenPayd与Circle的合作项目以及Dunamu联合Visa推动的美元稳定币支付，但这些尝试正面临来自监管层面的审视。尤其在东南亚，随着印度尼西亚、菲律宾和韩国相继推进虚拟资产牌照制度，像BitGo获韩国许可的案例表明，合规边界正在收紧。未来，以银行为基础的代币化方案或将取代部分非托管型稳定币功能，成为主流金融体系接纳数字资产的关键接口。