币圈界报道：

CFTC驳回CME诉讼：永续合约应归类为互换而非期货

美国商品期货交易委员会（CFTC）向联邦法院提交动议，要求驳回芝加哥商业交易所集团（CME Group）提起的诉讼。该案核心围绕比特币永续合约的法律属性界定展开，涉及监管框架对新型衍生品的适用标准。

监管方质疑原告资格，指其自产同类产品

CME于今年6月起诉CFTC，反对其批准Kalshi推出的比特币永续合约。然而，CFTC在动议中指出，CME自身拥有发行类似合约的能力，且其比特币与以太坊期货交易量在相关月份持续上升，因此不具备提起诉讼的法律适格性。

合约分类争议：永续结构是否构成互换

根据现行法规，期货合约并不要求设定固定到期日。CFTC明确表示，尽管永续合约无到期日，仍可被纳入期货范畴。而CME则主张此类产品更符合《多德-弗兰克法案》中对“互换”的定义，因其采用资金费率机制维持价格锚定。

监管审查流程与市场竞争立场

CFTC主席迈克尔·塞利格为批准决定辩护，强调该合约已通过正式审查，须遵守杠杆率、保证金及客户保护等常规规则。同时，CME首席执行官特里·达菲警告永续合约可能引发过度投机，而Kalshi则回应称此诉讼实为竞争对手压制市场进入的策略。

数据佐证与后续程序安排

CFTC提交文件显示，6月与8月期间，CME自身的比特币和以太坊期货成交量较5月显著增长，表明其未挂牌同类产品系主动选择。监管机构进一步指出，即便法院采纳CME关于合约性质的主张，其他交易所仍可依据互换规则推出相似产品，无法真正缓解竞争压力。目前，案件仍在审理阶段，CME须于10月2日前提交回应，而Kalshi的比特币永续合约仍可正常交易。据悉，该公司正筹备包括原油挂钩在内的更多永续合约产品。