摘要:韩国主流交易所Upbit宣布将于9月7日停止BONK交易,而竞争对手Bithumb则选择继续支持。此举引发市场关注,背后涉及安全事件、监管审查与交易策略分歧。

币圈界报道:
韩国两大交易所对BONK采取截然不同处理方式
韩国主要加密货币交易平台Upbit已正式公告,将于2026年9月7日韩国标准时间15时起终止BONK代币的交易服务,涵盖KRW与USDT交易对。届时未成交挂单将被系统清除,提币功能则持续开放至同年10月7日。与此同时,其主要竞争对手Bithumb维持对BONK的支持,形成鲜明对比。
市场影响评估:韩国角色举足轻重
作为亚洲关键加密资产流入地之一,韩国市场在资金动向中占据核心地位。据经济合作与发展组织(OECD)发布的《2026年亚洲资本市场报告》,截至2025年6月的十二个月内,韩国与印度共同引领了整个区域的加密资本净流入规模。
同一事件,两种判断逻辑分野显现
早在7月7日,Upbit与Bithumb均将BONK列入“交易警告”名单。当时,Bithumb表示,该举措源于对潜在安全漏洞的担忧——攻击原因尚未明确,且项目方信息披露存在滞后。一个月后,两平台态度分化:Bithumb于8月7日宣布问题已解决,恢复存款功能;而Upbit则认定相关风险仍未消除,坚持执行下架流程。
攻击事件回顾:治理机制遭恶意利用
此次危机源自社区主导的BonkDAO金库遭遇黑客入侵。官方通过X平台声明,$BONK代币本身与DAO为独立实体,攻击仅波及金库,未影响主链运行。区块链安全机构Halborn估算,损失金额约达2000万美元。攻击者通过提交恶意治理提案,成功获取4.43万亿枚BONK,以约440万美元代价获得近99.9%投票权,并在无时间锁保护的情况下完成提款。
上市审核标准:风险披露成关键考量
根据DAXA发布的《虚拟资产上市最佳实践》框架,交易所需重点评估发行方信誉、投资者保护机制、安全保障体系及合规性。尤其对于尚未解决的安全事件或重大信息隐瞒行为,该框架持高度审慎态度。尽管规则统一,但各平台对“问题是否真正解决”的判断仍具自主空间,这正是导致两家交易所决策差异的根本原因。
下架前夕价格与交易量双升
随着停市日期临近,市场情绪升温,BONK价格与成交量同步走高。数据显示,其当前报价约为0.00000345美元,24小时涨幅达6.1%,交易额突破1.34亿美元,市值约3.03亿美元。另一追踪平台Cryptopolitan亦观察到9月6日价格上涨4.3%,成交额达1.046亿美元。此轮波动可能源于交易转移、头寸调整或迷因币固有热度,但不可忽视的是,失去韩国重要零售渠道或将削弱流动性并引发连锁风险评估。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
