摘要:创新加密委员会与区块链协会联合向法院申请初步禁令,试图阻止伊利诺伊州于2027年1月开征0.2%的数字资产交易税。双方称该税违宪且已造成企业不可逆成本,案件或将影响全美加密税收立法走向。

币圈界报道:
伊利诺伊州拟征加密交易税遭行业联盟紧急叫停
伊利诺伊州正面临一场关键司法行动,旨在其计划于2027年1月1日实施的数字资产交易税前予以冻结。创新加密委员会(CCI)与区块链协会(BA)已正式向桑加蒙县巡回法院提交申请,要求发布初步禁令,防止该0.2%税率生效。
两大组织联合提请临时中止,质疑征税合法性
根据周三提交的法庭文件,这两个行业代表机构指出,该税收措施缺乏对征税对象与执行时间的明确界定,导致企业在尚未确认法律效力的情况下被迫投入巨资构建合规系统。他们强调,相关支出是在刑事处罚威胁下进行的,构成实质性且无法挽回的损失。
征税机制引发合宪性争议,核心焦点为“特许权税”属性
该法案由州长J.B. Pritzker于6月签署,被归类为“特许权税”,其计税基础为交易量而非收入,成为美国首个专门针对加密货币交易设定独立税种的州。这一设计被行业方视为具有歧视性,并违反宪法保护及正当程序原则。
企业紧迫感源于提前合规压力,资源已遭非必要转移
CCI首席执行官Ji Hun Kim表示,企业已在法律争议未决之际,投入数百万美元建设新系统。这种在不确定性中进行的大规模资源调配,被视为在刑事风险驱动下的非理性决策,一旦未来裁定税收无效,将难以追回已发生成本。
多维度挑战并行,全美监管风向或受此影响
区块链协会首席执行官Summer Mersinger警告称,若伊利诺伊州的征税模式最终获法院认可,可能成为其他州效仿的模板。她指出,该州“几乎无损等待”,但后果却可能波及全国范围内的产品架构与合规策略设计。
跨领域监管布局显现,预测市场亦受严格限制
除加密税外,伊利诺伊州还加强对预测市场的管控。Kalshi公司已就一项7月1日生效的法律提起诉讼,指控其变相禁止体育赛事合约,涉嫌违反联邦法律。此外,州政府通过行政命令禁止公职人员参与此类平台,以防范内幕交易风险。
诉讼格局扩大,多团体同步发起挑战
除CCI与BA外,“数字商会”近日也启动了类似诉讼。这表明一个更广泛的行业联盟正在从不同法律路径共同对抗同一政策,凸显出对州级数字金融监管扩张的深度警惕。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
