摘要:MoneyGram在哥伦比亚推出首张支持稳定币的Visa卡,虽为首次亮相,但非市场首创。该产品通过整合稳定币与传统支付网络,拓展汇款使用场景,但实际价值取决于成本结构与用户留存表现。

币圈界报道:
MoneyGram稳定币信用卡落地哥伦比亚:非首创但具战略意义
尽管被宣传为“首次”推出,但MoneyGram的这款支持稳定币的Visa卡并非哥伦比亚市场上首款同类产品。其真正突破在于将数字资产余额与零售消费场景结合,为海外汇款接收者提供额外资金管理选择。
市场先机已被西联占据
早在2024年8月,Western Union已在37个目标市场上线Stablecard服务,涵盖对美元锚定余额有明确需求的区域,显示出该类产品的早期布局优势。
资金转换逻辑影响使用效率
以500美元转账为例,若收款人选择保留部分金额为稳定币形式,系统仅在发生100美元支出时转换对应金额,其余400美元维持原状态。此机制适合长期分批使用资金的用户,而需即时提取比索者仍应优先考虑银行或现金取现方式。
哥伦比亚汇款规模支撑测试需求
根据哥伦比亚移民局引用的央行数据,2025年该国接收海外劳工汇款约131亿美元,同比增长10.6%。这一庞大基数为验证用户是否愿意长期持有美元挂钩资产提供了理想试验场。
商户无需对接加密钱包
卡片通过连接现有Visa网络实现支付流程,稳定币用于价值存储,而商户端仍通过标准法币结算系统完成交易。已有项目显示,此类架构可覆盖超过1.75亿个商户节点,表明基础设施已具备广泛兼容性。
综合成本远超链上手续费
尽管链上转账成本较低,但整体汇款费用受入金费、汇率点差及提现费叠加影响显著。意大利央行2026年研究显示,跨国际路线的200 USDC转账总成本介于0.30%至8.96%之间,多数支出发生在进入或退出加密系统环节。
四维度评估卡片真实价值
用户应从四个层面比较该服务与传统方案:发送方支付总额、购买时适用的结账汇率、卡片相关附加费用(如开卡费、休眠费),以及获取本地货币的终端成本。最终衡量标准是同一笔资金能换取多少商品或比索。
代币类型与协议条款同等重要
MoneyGram在哥伦比亚初期使用Circle发行的USDC,后于今年6月推出自研的MGUSD,部署于Stellar网络。持卡人协议必须明确资金来源是单一代币还是多币种组合,并揭示发卡机构、运营方及产品性质(借记卡/预付卡/信用结构)。
业务边界因卡片持续延伸
传统汇款在资金领取即告终结,而余额存储与支付功能使MoneyGram得以延长客户生命周期。其技术布局包括基于Stellar的MGUSD体系,以及开放现金网络接入Solana生态,分别服务于自有服务与第三方应用。
成败由三大核心指标决定
单纯发卡数量无法反映成效。关键在于有效客户收益——扣除各项费用后的实际可用金额;余额留存比例,即每次汇款中保持美元锚定状态的资金占比;以及活跃消费率,即已授权用户中完成定期交易的比例。
这些数据将揭示该产品是真正优化了家庭资金使用模式,还是仅新增了一层货币转换接口。
本文仅供参考,不构成财务或支付建议。可用性、费用、汇率和保护措施可能因地区和产品版本而异。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
