币圈界报道：

AI对加密生态的结构性威胁：瓦里奥拉揭示深层风险

Phemex首席执行官费德里科·瓦里奥拉在受访中明确反对“AI将自动赋能加密市场”的主流观点。他强调，迄今AI已显著加剧行业安全压力，不仅促使资本外流至非加密领域，更使网络攻击的发现与实施速度呈指数级提升。

技术双刃剑：攻击效率跃升与防御能力滞后并存

瓦里奥拉指出，随着人工智能在代码审查与漏洞探测中的应用普及，恶意行为者得以以远超传统水平的速度识别并利用协议缺陷。尤其对于资源有限的小型开发团队而言，这种不对称性正导致其难以维持有效防护。

资本虹吸效应：加密基础设施面临资金边缘化

他进一步剖析激励机制变化——大量资本正被吸引至纯粹的AI项目，而非底层区块链基础设施建设。这不仅稀释了加密生态的创新动能，也使得安全投入成为一项持续增长的沉重负担，迫使项目方不得不依赖高额预算维系运营。

现实案例印证：冷钱包漏洞事件暴露AI辅助攻击路径

瓦里奥拉援引7月一起重大事件作为例证：攻击者利用疑似由AI协助发现的Coldcard硬件钱包漏洞，窃取约1.16亿美元比特币，波及超5200个地址。该事件凸显出漏洞从披露到被武器化的周期正在急剧缩短。

用户信心受挫：社会工程与设备入侵威胁升级

他担忧，当攻击手段融合高级算法与人性弱点时，普通用户将面临前所未有的风险。一旦设备被远程操控或遭遇精准社交工程，自我托管与去中心化金融（DeFi）的吸引力将大幅下降，可能导致用户转向中心化服务或彻底退出链上活动。

防御潜力存在但部署不均：谁掌握主动权成关键

尽管部分安全专家认为AI亦可增强防御体系，如CertiK调查员所言“它可能成为最强的防御工具之一”，但瓦里奥拉强调，若缺乏足够资金支持，中小团队难以实现同等规模的防御能力建设。由此形成的能力鸿沟，或将决定未来行业的权力格局。

辅助而非替代：人类决策仍不可动摇

尽管承认AI可在投资组合构建与交易分析中提供支持，瓦里奥拉坚持认为，任何智能代理都应定位为辅助工具，而非取代人类判断。他提醒市场，自主决策环节一旦出现模型偏差或对抗性攻击，将引入全新风险模式，唯有保持人类最终控制权才能确保系统稳健性。