币圈界报道：

Visa调整支付编码或使模因币购卡奖励失效

近期有报道指出，Visa已向部分支付处理商发出指示，要求停止将模因币（Memecoin）交易标记为数字媒体类消费，这一变动可能影响通过Robinhood Wallet和Fomo等平台使用信用卡进行的购买行为。

支付分类标准差异导致奖励机制重构

尽管此前测试中使用Apple Pay或Google Pay通过跨平台结账系统购买如WIF代币的交易被分配至MCC 5815（数字商品与媒体），从而享受正常信用卡返现，但该分类正面临重新评估。

关键交易代码与监管立场冲突

根据Visa《商户数据标准手册》，加密资产交易必须采用MCC 6012或6051代码，且需附加特定标识符以明确其为加密性质。而目前多数平台仍沿用5815代码，这与官方规范存在明显偏差。

为何同一笔交易在不同机构间获得不同处理？

Crossmint在其结账系统中将符合条件的模因币定义为基于流行文化、趋势或网络迷因的数字收藏品，而非传统意义上的加密货币。这种分类逻辑与美国证券交易委员会（SEC）对某些代币的非证券定性形成呼应，例如将dogwifhat（WIF）视为供需驱动的收藏品。

监管分野：证券法与支付规则各行其道

SEC关注的是代币是否具备证券经济特征，而Visa则聚焦于交易实质——即持卡人实际购买了什么，并据此决定奖励发放与风险控制策略。两者判断维度不同，因此即便某代币被认定为非证券，仍可能被划入加密资产类别并触发相应支付规则。

持卡人未来或将面临多重支付变化

商户类别代码虽不直接展示给消费者，却深刻影响发卡行的政策执行。一旦交易被识别为加密货币，相关卡片可能不再计入积分体系，甚至触发类现金交易的额外费用或审批限制。

奖励机制可能彻底取消

Chase Freedom Unlimited等主流信用卡协议明确排除加密货币及类似类现金交易的积分累积。这意味着原本以“数字媒体”身份结算的购买，一旦被重新归类，将失去原有奖励资格。

银行自主决策权主导后续处理

各发卡行对加密货币交易的容忍度各异：有的允许无奖购买，有的施加条件，还有的直接拒绝。当前并无统一强制措施，但Visa的新指引将为银行提供执行依据。

移动钱包无法规避分类变更

Apple Pay与Google Pay仅提供令牌化支付接口，不参与底层交易分类。即使界面保持一致，后台数据仍会因代码更新而改变属性，用户难以依赖移动端操作规避政策变动。

Crossmint否认系统变更，强调合作持续

面对市场传闻，Crossmint回应称其结账流程未发生调整，所支持的代币均经过独立审查，并与包括Visa、Mastercard在内的卡网络维持合作关系。公司表示，若行业指南发生变化，将及时响应更新。

截至9月19日，其功能仍在Robinhood Wallet和Fomo平台上可用。数据显示，自4月以来已有超过6.8万名首次购币用户通过该路径完成交易，且推动Fomo平台周活跃用户数增长七倍。尽管如此，该渠道占整体用户流入量仅约7%，表明影响范围有限。

消费者应提前核查自身账户条款

建议用户在付款前主动查阅信用卡协议中关于“加密货币”、“类现金”或“准现金”的条款，确认是否允许此类消费。同时了解发卡行对MCC 6012/6051交易的处理方式，查看是否有隐藏费用或审批门槛。

便捷支付模式正面临真实需求检验

Crossmint提供的整合方案简化了购币流程，无需先购稳定币再转移兑换。普通信用卡奖励曾是其核心吸引力之一。然而，随着编码标准收紧，这一便利优势或将削弱。

若未来交易量显著下降，未必反映对模因币兴趣减弱，反而可能揭示市场对“无缝零售体验”的高度依赖。即使代币不受证券法约束，只要支付系统将其视为加密资产，就会触发不同的金融处理机制，进而影响用户体验与转化效率。

本文信息仅供参考，具体奖励、费用及审批政策由各发卡机构自行制定，可能存在动态调整。