币圈界报道：

THORChain驳回封禁请求：协议无权干预已知盗币流向

针对Bitget提出的正式申请，THORChain明确表示无法执行对涉案黑客钱包的访问限制。该协议基于去中心化与无需许可的设计理念，任何单方面干预都将违背其核心架构原则。

多链资产遭劫持，损失金额攀升至3.875亿美元

此次安全事件始于9月25日，初始估算损失约3.52亿美元，后经进一步核查上调至3.875亿美元。被盗资产涵盖以太坊（ETH）、瑞波币（XRP）、BNB、AVAX及多种稳定币，跨足以太坊、XRP Ledger、Arbitrum、Avalanche、Optimism、BNB Chain与Base等多个主流网络。其中，XRP链上损失最为严重，但所有冷存储钱包均未受影响。

攻击模式指向朝鲜黑客组织，归因尚待官方确认

Bitget首席执行官陈雨晴指出，本次攻击手法与已知朝鲜背景黑客团体惯用手段高度吻合。多家安全分析机构支持这一判断，认为技术特征与过往案例一致，但尚未获得权威机构最终背书。

资金转移路径曝光：逾千万美元通过THORChain流转

GoPlus Security在追踪中发现，事件期间有约101.5枚比特币（价值约850万美元）和2763万枚XRP（价值约4300万美元）经由THORChain完成跨链转移，成为关键资金动向线索。

公开呼吁与协议回应：责任边界之争浮现

9月26日，陈雨晴于X平台发布声明，正式请求协议层面阻断攻击者账户的交互权限，并强调这些地址已被广泛识别并处于持续监控状态。“去中心化不应成为纵容已知赃款流通的借口。”她写道。

同日，THORChain团队回应称，虽对事件深感痛心，但不会实施资金冻结。其指出，类似比特币、以太坊等主流链亦无权主动拦截被盗资产，若强行干预将破坏协议中立性与可预测性。

暂停机制≠选择性封锁：协议防御逻辑再阐释

该立场迅速招致追踪机构批评。慢鱼安全（SlowMist）旗下MistTrack部门认为，在明知资金来源非法的前提下，完全依赖去中心化原则可能放任洗钱行为。此前，ByBit CEO周泽楷曾在2025年3月披露，其2月遭遇的14亿美元攻击中，约9亿美元以太币曾通过THORChain进行转移。

THORChain支持者则反驳称，禁止特定交易将使验证节点承担合规审查角色，损害协议中立性。9月28日更新中，协议方重申，网络临时暂停仅为应对潜在漏洞的紧急防护措施，而非针对特定地址或交易类型的定向封锁。他们援引2026年5月发生的一起1070万美元损失事件为例，当时攻击者账户并未被列入黑名单，也未被阻止进行跨链操作。