币圈界报道：

Bitget遭黑客攻击后：跨链协议集体阻断赃款流转路径

在9月24日发生的重大安全事件中，涉嫌盗取约3.88亿美元的朝鲜关联攻击者正面临前所未有的流动性封锁。随着多个核心协议加入反洗钱行动，其资金转移渠道被持续压缩，变现难度显著上升。

跨链服务联手冻结逾五千万美元非法资产

NEAR Intents与Chainflip相继宣布拒绝处理与此次攻击相关的交易请求，成为继Tether和Circle之后的新防线。据该协议负责人披露，攻击者试图通过其平台转移金额超过5000万美元，但实际成功完成兑换仅约16.6万美元，另有50.3万美元在流程中被强制冻结，其余则直接遭拒。

尽管部分资金未被彻底清除，但它们并未消失，而是转向其他未设防的服务节点，形成新的追踪挑战。

基于风险情报的智能拦截机制成关键防御工具

NEAR Intents总经理Alex Shevchenko指出，其成功拦截依赖于名为SHIELD的风险识别层。该系统整合来自KYT服务商、研究团队及主流中心化机构的实时信号，可动态判断是否中止特定兑换操作，实现精准干预。

作为日均跨链交易量超1亿美元的基础设施，该协议的主动封堵行为凸显了去中心化系统在安全治理中的能动性。

THORChain放行赃款引争议：网络暂停非选择性冻结

与多数协议形成对比的是，THORChain未对来自Bitget攻击者的资金实施拦截，拒绝了交易所首席执行官Gracy Chen的公开呼吁。该协议回应称，其唯一可用手段是紧急网络暂停，该机制旨在维护整体协议稳定，而非针对个别交易进行审查。

审计数据显示，约2,390枚ETH已转换为75.2枚BTC，涉及27次兑换，最终集中至单一地址，价值约630万美元。值得注意的是，这一路径曾在2025年Bybit事件中被重复使用，曾推动该网络单日交易量突破30亿美元。

“无许可”是否等于“不作为”？技术哲学再受拷问

NEAR Intents发布的拒绝处理声明在社区内激起广泛讨论，焦点集中在“无许可、开放且不可审查”标签的真实含义上。

Ramp Labs技术作家Vini Barbosa反驳称：“‘无许可’不等于‘中立’，这是构建此类系统的根本前提。”

Shevchenko则强调，系统设计本身即包含价值判断——拒绝协助清洗被盗资产，正是协议运营方主动做出的选择。他从财产权角度论证：若允许窃贼自由变现，系统便等同于庇护犯罪行为。

此外，该协议宣布免除Bitget提出的5%冻结费与5%追回奖励，以促进资金返还，并承诺锁定被冻结资产直至法律程序终结。然而，关于授权释放机制及误标用户救济路径，尚未明确说明。

Bitget启动应急响应，逐步恢复服务并追查漏洞根源

Bitget于9月24日首次通报安全事件，随后在计入Zcash与TRON转账后，将损失总额上调至3.88亿美元。公司澄清，攻击者通过第三方安全工具获取内部凭证，而非直接窃取私钥，目前由Mandiant与SlowMist联合开展调查。

Tether与Circle已冻结关联钱包中的约31.8万美元USDC与USDT。平台正分阶段恢复提币功能，并推出追回赏金计划。

在比特币提币服务重启后，以太坊、BSC、Arbitrum One、BASE及Optimism网络的ETH提币功能亦已陆续开放。