币圈界报道：

Safe治理争议：两份报告中TVL估值相差十倍

Cointelegraph与CryptoBriefing均证实，Greenfield Capital已就Safe治理机制向瑞士联邦监督局（ESA）提出正式申诉。然而，两家机构在描述Safe账户资产规模时所引用的美元数值存在显著分歧，差距高达十倍之巨。

多方共识：治理改革诉求明确

作为Safe的重要投资方，Greenfield Capital在数月内推动重组基金会董事会未果后，正式向瑞士基金会联邦监督局提交投诉文件。其核心诉求为引入更多独立董事，以增强决策透明度与制衡机制。

争议焦点集中于现任董事Stefan George在竞品公司Gnosis中的职务背景，该角色被指可能引发利益冲突，影响基金会中立性。

数据显示，在同期背景下，去中心化金融（DeFi）总锁仓量（TVL）实现了约40%的增长，稳定币发行量则扩大了近135%。绿场资本据此认为，尽管行业整体扩张，Safe却未能同步增长，反而面临市场份额流失压力。

数据矛盾点：资产价值报告出现断层

关于2024年初至今的安全资产总额变化：

分析师Samadi指出，从2024年1月至2026年8月，Safe账户总资产由660亿美元萎缩至300亿美元，降幅超过一半，而同期整个DeFi生态仅增长40%。

Cointelegraph援引数据称，Safe资产从2024年初的约66亿美元降至当前的30亿美元。而CryptoBriefing则报道，初始金额约为6.6亿美元，目前同样为30亿美元。

验证路径：依赖原始信源与链上证据

要厘清这一数据鸿沟，必须查阅Greenfield Capital发布的公开声明、Samadi所依据的原始数据来源，或直接调取特定时间段内Safe合约地址的链上余额记录。

建议采取审慎立场：确认ESA已受理投诉及治理争议属实的前提下，鉴于两家媒体提及的跌幅比例一致，但绝对值相差十倍，现阶段应避免直接引用任一具体数值，直至获得可验证的权威数据支持。