币圈界报道：

“比特币迷雾”案判决成斯托姆案管辖权关键依据

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院于9月25日作出裁定，确认对“比特币迷雾”运营者罗曼·斯特林诺夫的四项指控具备合法审判地，即华盛顿特区。该裁决成为联邦检察官在纽约南区法院推进罗曼·斯托姆案件时的核心法律支撑。

跨区域司法认定：交易地点决定管辖权归属

法院指出，针对洗钱罪的起诉基于一名卧底特工在华盛顿特区办公室内完成的比特币迷雾交易记录；而无证货币传输指控则建立在服务覆盖该辖区的证据之上。这两项因素共同构成司法管辖的合法性基础。

曼哈顿使用行为能否构成共谋管辖？

检方强调，尽管斯托姆本人未在华盛顿活动，但其关联账户在曼哈顿地区使用Tornado Cash的行为足以建立案件的地理连接点。他们引用沙基布·艾哈迈德的证词，指其从曼哈顿公寓发起交易，且该操作实际参与了资金池的混币流程。

辩方质疑：短期交易是否等同于共谋促成

斯托姆方面认为，仅在曼哈顿进行短暂存款并不足以证明其主动促成犯罪资金流动。他主张，此类操作属于技术性使用，无法直接推导出共谋意图，且未能满足“实质性贡献”的法律标准。

审后动议悬而未决，重审日期待定

2025年8月，陪审团裁定斯托姆串通经营无证货币传输业务成立，但在洗钱及制裁共谋两项指控上陷入僵局。此后，他于2025年9月提交无罪释放动议，主张检方未能提供足够证据证明其主观恶意。卡瑟琳·波尔·法伊拉法官已于2026年4月听取辩论，目前尚未公布裁决结果。若原指控保留，重新审判将于2027年4月26日举行。

当事人发声：执法逻辑存在内在冲突

斯托姆在社交媒体平台X上回应新文件，直言“司法部仍在倾尽全力追究我”。他还提及财政部近期撤回加密混币器规则的决定，认为这反映出政府对隐私工具的态度前后不一，既施压又放松监管，形成政策模糊地带。