币圈界报道：

检察官借“比特币雾”判例施压，力阻Storm无罪动议

美国联邦检察官正以近期“比特币雾”运营商定罪案为依据，进一步巩固其在纽约南区法院对Tornado Cash开发者Roman Storm提出无罪判决请求的反对立场。该裁决由哥伦比亚特区巡回上诉法院于9月25日作出，维持了对前运营者Roman Sterlingov的四项罪名定罪及150个月监禁判决。

跨区交易行为可作为刑事管辖的合法基础

检方指出，即便仅在特定司法管辖区进行有限度的操作，仍足以确立联邦起诉的管辖权。在提交给纽约南区法院的文件中，政府强调，卧底特工在华盛顿特区使用“比特币雾”完成资金存入与转移的行为，已被上诉法院认定构成洗钱罪的充分连接点。

曼哈顿用户操作是否构成共谋关键证据

针对Storm案，证人Shakeeb Ahmed作证称，其从曼哈顿住所访问Tornado Cash并执行存款操作持续数日。辩护方则主张，该行为未达到构成共谋的实质性程度，不足以在纽约南区建立有效管辖基础。此争议成为法官Katherine Polk Failla审查无罪动议的核心要素之一。

小额交易能否触发联邦审判权限？

尽管涉及金额微小，但上诉法院认为，通过“比特币雾”在华盛顿特区接收和提取资金的行为，已构成洗钱活动的一部分。对于未持牌货币传输指控，法院确认，只要能证明服务服务于当地客户，即可确立管辖权。检察官据此推论，类似事实亦适用于Storm案。

混币功能增强匿名性，成控方关键论据

法庭记录显示，即使短暂存入资金，也会扩大混币池规模，从而提升追踪难度。因此，检方认为Ahmed的存款虽时间短，但实质上协助了协议核心功能的运行，构成共谋行为的关键环节。这一逻辑被用于支持对风暴案的管辖主张。

案件进展仍悬而未决，审判日期待定

2025年8月，陪审团裁定Storm串谋经营未持牌货币传输业务成立，但在洗钱与制裁共谋两项指控上未能达成一致。其后，他提出无罪判决动议，质疑检方证据不足，并挑战政府对货币传输法的解释。法官已于2026年4月听取辩论，尚未公布裁决。若定罪维持，重审将安排于2027年4月26日。

监管撤回与执法延续形成张力

司法部提交新文件当日，财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）宣布撤销2023年关于加密货币混币工具的监管提案。该草案曾拟要求金融机构报告相关交易，但因公众反馈及政策优化考量被取消。风暴方面批评此举矛盾——检方继续追诉，而监管机构却退缩。

规则撤回不等于法律责任豁免

需明确的是，FinCEN的撤回仅影响未来监管框架，并不影响现有刑事法规的适用性。检察官仍可基于现行法律追究责任，且纽约南区的管辖权问题仍由法官裁定，最终决定权在于Failla法官。

去中心化项目面临日益扩大的法律暴露风险

此案结果或将深远影响全球加密开发者的法律处境。一旦法院接受用户行为即可确立管辖，即便开发者无实体存在，也可能面临跨国起诉，显著增加技术项目在合规层面的不确定性。