币圈界报道：

AI驱动的密码学危机：加密安全面临前所未有的时间压力

以太坊核心开发者维塔利克·布特林指出，人工智能的迅猛进展可能使加密货币的安全基础比预想更早崩溃，尤其在椭圆曲线与格基密码领域。他同时提醒用户避免因恐慌而仓促转移资产，强调稳健操作的重要性。

智能算法或将颠覆传统加密架构

布特林警示，由人工智能推动的数学突破可能在短期内挑战当前主流加密协议的可靠性。该风险已超越量子计算范畴，直指支撑数字签名、隐私通信及去中心化身份验证的核心机制。他的观点紧随以太坊研究员贾斯汀·德雷克关于建立“避难所式”资金存储结构的呼吁之后，共同构成行业对新型威胁的初步反应。

格密码学并非不可攻破的终极防线

布特林质疑了格结构作为未来安全基石的假设，认为在人工智能持续演进下，相关系统或可在两年内出现可被利用的数学漏洞。他特别关注ML-DSA与全同态加密等前沿应用，并将此视为可能性而非必然结论。他援引历史经验，指出分解大数算法的进步曾迫使密钥长度指数级增长，暗示类似路径可能再次上演。

为应对潜在威胁，布特林主张优先采用基于哈希的密码方案，如WOTS与SPHINCS，因其不依赖于复杂的数学结构，且具备更强的抗攻击弹性。他指出，以太坊的精简路线图正逐步向这一方向靠拢，减少对格签名和承诺机制的依赖。

构建抗压钱包架构需分步实施

德雷克提出“避难所模式”的渐进式策略，建议高净值持有者将资产转移至从未参与过交易的全新地址，通过公钥哈希隐藏身份信息，从而形成第一道防护屏障。他还建议在完成一次交易后，将剩余资金迁移到新生成的地址，利用同一助记词实现无缝衔接。

然而，他亦警告，未经规划的大规模转账可能带来更大损失。其设想中最坏情况是，在量子计算突破前数月，现行的ECDSA机制即因大型GPU集群实现快速私钥恢复而失效，这虽非实证，但代表了他对风险的极端情境推演。

迁移行为本身即是潜在风险源

针对立即行动的建议，布特林持保留态度，强调不应因恐惧而盲目更换钱包。他表示，若资金转移过程简单无阻，未使用的新地址仍具可用性；但失败的迁移操作所造成的经济损失，远超历史上所有黑客攻击的总和。

除个人钱包外，他支持多重签名机制的链下确认流程，以避免公开暴露签名者身份。他认为此类设计即便在ECDSA失效时，仍能提供有限保护。此外，他建议隐私协议应通过第三方在链下传递加密信息，而非直接上链。

布特林承认，公钥加密体系因功能需求难以完全依赖哈希，其底层数学结构仍可能被人工智能挖掘出新捷径。因此，他建议长期防御策略包括将密钥尺寸扩大十倍，并视其为可行的缓冲措施。这一判断也解释了为何他在已有替代方案的前提下，更倾向于推广基于哈希的系统。对于格基应用，他呼吁加强安全参数审查。德雷克同样支持哈希密码学，并表示将推动以太坊加速落实防御升级路线图。