币圈界报道：

无需预言机的真随机：ICP如何自产不可预测数字

在多数区块链生态中，智能合约依赖外部服务获取随机数，而Chainlink的可验证随机函数（VRF）长期占据主导地位。然而，Internet Computer另辟蹊径，将随机数生成能力深度集成于网络底层，使应用可直接从系统级信标中调用安全随机值。

预言机路径：链上验证确保可信

Chainlink的实现机制要求智能合约向其预言机网络发起请求，由节点生成一个随机数及对应的密码学证明。该证明必须在链上公开并经验证后，合约方可使用结果。这一流程虽保障了透明性，但引入延迟与费用成本。

原生生成：子网协同造就不可预测性

Internet Computer采用阈值可验证随机函数（TVRF），由子网内多个节点协作，基于共享随机信标共同生成结果。整个过程无单一节点可预判或操控，每个节点独立验证输出一致性，确保所有副本接收完全相同的32字节随机数据。

时间窗口的设计是核心防预测机制——当请求提交时，随机数仍处于未知状态；系统将在下一个执行轮次中完成计算，从而杜绝提前窥探可能。每轮执行均产出256位的新随机数据块，实现持续更新的高熵源。

不过，该功能存在边界限制：仅Canister内部可调用raw_rand方法，外部客户端无法通过入口消息直接触发；同时，查询调用因不涉及多副本共识，也不支持随机值返回。

开发范式革新：构建公平应用的底层支撑

对于游戏和彩票等强依赖公平性的场景，这种架构优势显著。开发者无需支付预言机费用或等待回调，而是由Canister直接向管理模块请求随机性，并从子网共识层获取即时响应。由于结果可在用户可见前被程序读取，开发者可在开奖前锁定规则逻辑，有效防范恶意篡改。

尽管两种方案目标一致——防止单点操控并支持公开验证，但实现路径迥异：Chainlink依赖预言机网络与链上证明，而Internet Computer则依托子网节点协同与链密钥密码学，在协议层完成随机性供给。