摘要:Chainalysis报告显示,AI代理通过Base网络x402协议完成超1.38亿笔微支付,超八成交易金额低于10美分。美国主导模型调用支付,中国则在安全与代码分析领域占优,但总量尚难证明普及程度。

币圈界报道:
AI代理驱动的微支付生态在Base链上实现突破性增长
据Chainalysis于10月14日发布的研究报告,人工智能代理已通过Base网络的x402协议执行超过1.38亿次支付操作。需注意的是,该数字为交易频次,并非总金额;其中逾87%的支付金额低于10美分,凸显出机器间自动化结算的微型化特征。
机器对机器支付规模激增,钱包活跃度显著提升
x402协议支持自主软件直接为在线服务付费,无需人工干预每笔支出。该协议由Coinbase发起,核心依赖稳定币实现传统支付体系难以承载的极小额结算。
数据显示,自协议上线以来,Base链上累计记录超1.38亿笔x402交易,其中87%以上金额处于0.01至10美分区间,最密集分布于1至10美分段。钱包首次充值后到首笔支付的中位时间已从73天压缩至18分钟,30天内重复充值的钱包比例由70.6%升至89.3%,反映使用行为正从实验转向持续性投入。
这些支付主要服务于数据获取、API查询、模型调用及代码审查等任务,使代理能自主获取执行所需资源。在成本层面,稳定币在低价值交易中具备显著优势——几美分的支出若经信用卡结算,手续费将完全覆盖交易本身。
Circle指出:“卡支付适用于用户触发的代理行为,而稳定币则适配卡系统无法处理的机器对机器结算场景。”
美国主导模型调用,中国在安全服务领域表现亮眼
与美国关联的钱包占所有可识别x402支付的30%。在人工智能模型使用类别中,美国钱包占比高达88.1%,而中国相关钱包仅占0.1%。研究推测,这可能源于中国开发者更倾向采用如DeepSeek或Qwen等开源本地模型,而主流美国模型多采用按量计费模式。
然而,在专业细分领域出现反转:约90%用于安全审计和代码分析的支付来自中国钱包,多数指向AgentLISA——一个基于语言模型检测Solidity智能合约漏洞的工具。
需强调的是,链上数据仅涵盖可追踪部分,无法代表全球全貌。美国高占比不等于其主导全部代理间支付活动。
交易量上升不代表广泛应用,仍处早期验证阶段
尽管支付频率与钱包复购率提升,暗示部分项目正进入常态化使用,但不可轻率断言AI代理已真正成为独立经济主体。Coinbase Ventures负责人Hoolie Tejwani表示,“每个代理本质上都构成一个新的区块链用户”,但这一判断仍需审慎评估。
当前记录的代理发起交易未必反映真实自主决策——脚本自动化、测试流程或同一实体控制的钱包交互,均可能虚增数据。
更重要的是,总金额远比操作次数更具参考价值。由于绝大多数支付低于10美分,1.38亿笔交易并不等同于可观的金融体量。
真正的变革在于“按需货币化”的可行性:数据、接口访问、瞬时计算均可独立定价,无需订阅制或复杂银行架构。BlackRock数字资产研究主管Will Su认为,这为高频、低值且持续性的服务创造了巨大需求潜力。
未来关键在于判断这些流量是否对应实际可用且可持续的服务。目前来看,x402协议主要验证了区块链可为自主程序提供高效、低成本的微支付基础设施。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
