币圈界报道：

AI代理驱动下的基础设施客户革命：Quicknode如何重新定义服务对象

传统意义上，区块链服务的使用者始终是具备明确身份的人类开发者。他们注册账户、配置API密钥并手动发起请求。然而，近期Quicknode开始向一类全新客户开放服务——这些实体拥有自主钱包与任务目标，却无需通过邮件验证或人工交互完成接入。

为何是智能体？为何此刻？

这一转变并非偶然。当前已有大量智能体在链上执行支付行为，其使用场景与Quicknode提供的服务高度重合。据Chainalysis于2026年10月发布的报告，基于Coinbase x402协议，仅在Base网络上就完成了超过1.38亿笔交易，其中逾八成金额低于10美分。

Allium在9月披露的数据进一步揭示：2025年8月期间，相关代理产生的x402转账达2900万笔，平均金额约为6美分。更值得关注的是，自2025年10月以来，高达89%的此类交易用于获取计算资源、数据分析及数据查询服务。

尽管数字令人瞩目，但需警惕噪音干扰。Startup Fortune指出原始计数中包含大量无效交易。经Visa与Artemis分析剔除洗钱与自我转账后，实际有效交易额接近1900万美元。即便如此，该规模仍清晰勾勒出一个趋势：当软件持有钱包时，首购项目往往是数据访问权限、计算能力与接口调用——而RPC端点正是核心需求。

两种协议如何支撑机器支付机制

实现这一闭环的关键在于两项新兴标准：x402与MPP。前者由Coinbase推出，后者由Tempo Labs联合Stripe设计，已于3月18日随Tempo主网上线，并进入IETF互联网草案阶段。两者均复用了长期沉寂的HTTP 402状态码——即“需付费”响应。

工作流程基本一致：代理请求数据，服务器返回402状态码及费用信息；代理以稳定币签署付款，随后请求被处理。差异体现在结算方式。x402采用按次计费模式，为高频用户设计信用体系；而MPP引入“会话制”，将资金存入托管池，签署链下凭证，再批量上链结算。

根据官方说明，在Quicknode平台，单次请求成本为0.001美元。若采用会话模式，每百万次请求的平均开销可压缩至约10美元。此外，支付与数据来源解耦，允许用户在Base网络使用USDC支付，同时查询Ethereum或Solana链上的信息。每个钱包每月享有100万次免费额度，供开发者测试代理逻辑而无需立即支出。

一个主体，多线程运行的智能体集群

典型案例来自Supermission，其部署了十个不同职能的代理。其中，DELPHI负责在Base网络执行DeFi操作；ORACLE用于挖掘预测市场信号；HYPERION管理永续合约头寸；SECURO则承担智能合约审计任务；其余六个子代理分别处理代币尽调与钱包行为分析。

初始阶段，这些代理依赖公共端点进行开发，虽在低负载下表现尚可，但在真实流量压力下遭遇频繁速率限制与超时，导致复杂链上操作中断。资金流转过程中的失败风险极高。迁移至Quicknode后，日请求量从约500次跃升至17,400次，覆盖Base、Polygon、Ethereum及Arbitrum等多个网络，平均延迟维持在50至150毫秒之间。所有操作通过x402协议以USDC完成按次支付，且每个代理均已通过ERC-8004链上注册身份。团队确认，整个系统运行中无人参与密钥管理。

尽管此案例源自平台自身宣传，且Supermission为小型团队，但它成功验证了一个完整闭环的可行性：代理自主发现基础设施、自动支付费用，并在无中心化控制的前提下实现跨链协作。

配套工具构建全栈支持体系

支付功能只是生态的一环。自6月起，Quicknode正式成为Anthropic MCP目录的官方连接器，使个人或代理可通过自然语言指令跨80余条区块链管理基础设施。平台还提供命令行工具（CLI）、管理员级API及开发者SDK。

Blockchain Skills课程指导开发者训练代理调用Quicknode接口，AI食谱则汇集了经过验证的链上工具构建提示模板。对于关注身份认证的项目，还有一个专用于ERC-8004的链上浏览器可供使用。

双重驱动力推动大规模采纳

智能体需求建立在现有业务基础之上。数据显示，Quicknode在2025年全年处理了5万亿次请求，日均达140亿次。第一季度报告亦显示，平台已通过SOC 1和SOC 2 Type 2合规复审，并更新了ISO 27001认证，这些资质对机构客户至关重要。

另一大推力则源于外部强制迁移。Google Cloud将于2026年12月15日正式关闭其Blockchain Node Engine与RPC服务。该公司已于6月15日停止创建新节点，并明确推荐Quicknode作为替代方案。客户既可通过Google Cloud Marketplace购买并享受云激励，也可直接签约快速切换。

对企业级负载而言，该时间点具有不可逆性。而对于智能体构建者而言，虽无硬性截止日，但普遍倾向选择无需填写表单即可接入的基础设施提供商。

未来之问：代理能否自主择优基础设施？

目前如Supermission等先行者的规模仍有限。判断这一趋势是否可持续，关键看两点：一是x402与MPP交易量能否扩展至非专业代理构建者群体；二是智能体最终是否会像早期开发者一样，具备自主选择服务供应商的能力。

Google Cloud的关停计划将在12月中旬前给出另一个答案：有多少企业愿意继续依赖托管服务，而非自行运维节点。