摘要:以色列央行明确拒绝总理内塔尼亚胡提出的加密货币应对制裁构想,逾百名经济学家联署警告其可能引发外资撤离与贸易关系破裂。尽管总理坚持保留选项,但具体实施路径仍未公布,大选前的争议持续升温。

币圈界报道:
以色列央行驳回总理加密应对方案,分歧公开化
针对本雅明·内塔尼亚胡推动的基于区块链的金融应急机制,以色列央行于10月24日作出正式回应,指出此类工具无法有效规避潜在的国际金融限制。尽管总理此前已指示团队研究相关技术路径,但央行强调,真正维系经济稳定的关键在于保持与主要贸易伙伴的正常往来。
政府与监管机构立场出现显著裂痕
10月23日,内塔尼亚胡在公开讲话中表示,必须构建一套即使在遭遇银行系统封锁情况下仍可运转的经济体系,并要求顾问团队启动基于分布式账本技术的备选方案设计。
次日,央行以措辞强硬的声明予以回应,明确指出加密资产并非规避制裁的有效手段。其核心观点是,即便交易脱离传统金融网络,仍无法摆脱外部合规审查与市场排斥的风险。
当前局势正值立法选举前夕(10月27日),而这一议题正成为政治博弈焦点。尽管面临中央机构反对,总理并未放弃该设想,仅表示将根据国家利益做出最终判断,并强调此为多种可能性之一,未必实际落地。
截至目前,尚未有官方披露任何关于网络架构、代币发行或时间表的具体信息。据《Ynet》报道,部分经济部门官员坦言,他们并不掌握该项目的实际推进情况。
加密支付可绕开部分障碍,但难保全面安全
需要指出的是,央行的判断具备现实依据。比特币与以太坊等去中心化资产确实可在不依赖传统金融机构的前提下完成转账,而稳定币亦可用于跨境结算。
然而,所有交易均记录于公开链上,交易所、托管平台及发行方普遍执行反洗钱与制裁筛查程序。一旦被识别为高风险实体,资金仍可能被冻结或拦截。
伊朗案例提供了双重启示:美国参议院调查发现,84%与伊朗相关的被冻结钱包曾大量使用泰达币(USDT)。这表明加密网络在特定情境下具备一定流动性。但与此同时,Tether公司证实,其已在2026年协助冻结近5.5亿美元相关资产,显示外部控制力依然存在。
因此,虽然某些支付通道可能维持运行,但并不能确保完全免受制裁影响。更重要的是,即便付款形式改变,外国企业仍可选择拒收货物、终止合同或暂停合作。仅变更货币形态不足以维系商业信任。
百名经济专家联合发声,呼吁警惕系统性风险
以色列央行的立场获得广泛支持。10月25日,超过100位知名经济学家与前央行高层签署联合信函,包括前任行长雅各布·弗兰克尔及多位诺贝尔经济学奖得主,共同表达对该项目的深切忧虑。
他们指出,此举可能导致资本外流、投资信心下降以及出口导向型产业承压,进而推高失业率并削弱国家竞争力。
内塔尼亚胡的主要政敌加迪·艾森科特亦质疑该提案,认为构建平行金融体系将损害以色列在全球市场的信誉与合作基础。
尤其值得警惕的是科技行业所面临的冲击。以色列作为全球创新枢纽,高度依赖海外资本、银行服务与客户网络,现有加密基础设施尚无法替代这些关键连接。
值得注意的是,以色列金融体系本身正逐步接纳数字资产。例如,8月莱米银行宣布与银河数字(Galaxy Digital)合作,计划自2027年起向客户提供比特币、以太坊及Solana等主流资产服务。这反映出传统金融正在探索加密领域,但其目标是整合而非替代现行规则。
目前,在大选前夜,双方立场依旧对立。关于项目的技术细节、法律框架与执行路径,仍未有任何实质性进展公布。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
