摘要:加拿大拟于2027年秋季实施更严格稳定币监管框架,要求外国发行商在本地设立合规储备托管结构,并禁止持有型收益。尽管不强制清仓现有持仓,但Circle与Tether等机构将面临重大运营调整。

币圈界报道:
加拿大酝酿2027年稳定币监管新架构,跨境发行商需重构储备体系
加拿大政府提出的新稳定币监管草案将于2027年秋季正式落地,要求符合条件的非银行发行商必须通过加拿大金融机构进行全额储备托管,并在三个工作日内完成法币赎回。该框架明确禁止基于持有量支付利息,但允许以交易行为为基础的奖励机制,同时设定最高1%的赎回费用。
跨境发行商储备结构面临系统性审查
该提案涵盖向加拿大居民提供法币支持型稳定币的外国发行方,包括Circle的USDC与Tether的USDT,即便目前未违反现行法规,也须适应未来合规要求。每日结算时,储备资产规模必须覆盖全部未偿还代币,且必须由依据加拿大法律成立的金融机构托管,确保资产隔离并免受发行商破产风险影响。
合规路径分化:直接适配或寻求等效豁免
针对现有全球布局的发行商,加拿大《稳定币法案》第14条提供了一定灵活性——若其母国监管框架与加拿大实质相当,可申请部分或全部要求豁免。欧盟MiCA或美国特定制度下的合规主体可能具备资格,但最终是否获批由加拿大银行独立裁定,且可能附加额外条件。这一机制为国际发行商提供了两种潜在应对策略:本土化改造或争取跨境等效认定。
收益限制聚焦发行商收入模式,非持币者回报
新规则禁止以稳定币持有余额为基础计算利息或收益,但允许与实际交易挂钩的返现奖励。发行商不得通过第三方间接分发持有型激励,否则视为规避。尽管如此,发行商仍可保留由储备资产产生的合格投资收益。例如,一个价值10亿加元的组合每年产生3%回报,即3000万加元净收入可归发行商所有,从而维持商业可持续性。
赎回机制差异凸显加拿大与欧盟监管取向分歧
虽然加拿大框架与欧盟MiCA在禁止持有型收益方面一致,但在赎回设计上存在显著区别。加拿大允许发行商收取不超过1%的赎回费,且规定资金清算后必须在三日内发起转账;而欧盟则要求无费用赎回,且以面值即时返还。加拿大的安排提升了成本透明度,但也提高了用户实际支出,尤其在流动性紧张时期可能引入临时限额机制。
交易所与发行商适用不同监管逻辑
加拿大将稳定币发行活动与支付服务区分对待。Circle和Tether将被纳入《稳定币法案》监管范围,而如Newton、Kraken等平台则需评估是否落入《零售支付活动条例》管辖。若涉及受监管支付功能,相关平台将面临注册、风险管理、资产保管及报告义务,但现有证券类支付豁免仍有效。省级监管责任亦同步保留,形成多层监督格局。
持有者无需立即处置现有头寸
当前提案不强制加拿大居民出售已持有的USDC或USDT。新规预计在2027年秋季生效,具体时间取决于最终立法进程与执行决定。若在法案生效后30天内提交注册申请,现有合格发行商可享受过渡期安排。客户真正面临的影响,取决于其发行商是否调整本地运营结构,而非被迫清仓。”
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
