摘要:Polymarket因大量美国中期选举相关赌注被调查,两起案件已移交CFTC。其海外匿名平台虽不受监管,但数据监控系统正持续追踪潜在内幕交易,顶层钱包集中度超七成,引发对市场操纵的广泛担忧。

币圈界报道:
海外预测市场波动加剧,监管介入调查多起选举投注案
Polymarket针对多项与美国中期选举相关的投注活动展开审查,并将至少两个案件提交至美国商品期货交易委员会(CFTC)进行进一步处理。尽管面临执法压力,其位于海外的非监管平台仍维持匿名交易机制,支持加密货币结算,使全球用户得以绕开本地合规限制。
国际平台匿名性是否构成监管盲区?
公司运营双轨系统:一为需实名认证的美版平台,另一为名为 Polymarket International 的全球站点。该平台由首席情报与调查官 Shana Bautista 称为“核心运营枢纽”,具备完全去中心化特征,允许用户以加密资产匿名参与交易。
Bautista 曾任职联邦调查局,今年6月加入团队。她指出,尽管技术上实现匿名,但从未遭遇无法追溯用户身份的情况。其16人团队依托一套综合监控体系,整合社交媒体、联邦选举记录、银行合作数据及加密链上行为模型,实时分析异常信号。
罗格斯大学教授 Harry Crane 受预测市场联盟委托开展的研究表明,在2026年4月前的12个月内,美国投资者或在海外预测平台投入高达340亿美元。即便海外站点禁止美国用户注册,其交易占比仍达总流量的三成。
反腐败数据集体组织分析超过2.1万个中期选举市场后发现,按国会层级计算,排名前1%的钱包地址贡献了70%的交易量。Dune Analytics 数据显示,截至10月18日,持有中期选举头寸的24,930个钱包中,中位持仓仅14美元,而前百名账户掌控了56%的总价值。两项独立研究均指向高度集中的交易结构,但未直接证明违规行为。
高集中度是否预示市场操纵风险?
巴纳德学院经济学教授 Rajiv Sethi 表达忧虑,认为选举市场可能演变为自我应验的预言机制,即价格走势影响公众预期,进而影响实际选举结果。这种反馈循环可能扭曲民主进程的信息基础。
Bautista 强调,其团队每日接收数百条系统警报,一旦检测到可疑行为,如试图规避监控规则或利用内部信息套利,系统将立即锁定并启动溯源流程。她表示:“若有人试图挑战我们的识别能力,终将被追查到底。”
此前,《Cryptopolitan》报道过委内瑞拉军事行动下注后多个大额钱包突然停摆事件,引发内幕交易质疑。CFTC主席 Michael Selig 明确表示,机构将在选举季密切监控预测市场的异常动向。
历史案例显示,前白宫提词员 Gabriel Perez 被要求退还逾10.7万美元并缴纳6.5万美元罚款,前众议员 George Santos 则被勒令退赔近1.76万美元并支付同等额度罚金,两人均被处以三年交易禁令。
《纽约时报》调查显示,超过80名 Polymarket 用户存在时间敏感性下注行为,包括在美以对伊朗行动尚未公开前即完成押注。此事促使众议院监督委员会主席 James Comer 于5月启动专项调查,旨在确认是否存在利用非公开信息获利的情形。
作为主要竞争者,Kalshi 已取消六名2026年候选人参选资格,因其在自身竞选项目上进行投注。目前,整个2026年中期选举预测市场总成交额已突破14亿美元,其中 Kalshi 占比接近11亿,Polymarket 超过3.4亿,反映出该领域持续升温的资本关注度与监管挑战。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
