摘要:2026年10月29日,币安热钱包因EIP-7702协议漏洞遭系统性攻击,攻击者利用50个预签名授权批量清空资产,造成约63.6亿美元损失。该事件揭示了功能灵活性与安全性的深层矛盾。

币圈界报道:
以太坊新协议反噬:EIP-7702如何被演变为资金劫掠工具
在2025年5月启动的以太坊‘Pectra’升级中,EIP-7702正式上线,引入了一种基于签名授权的临时委托机制。该设计允许标准钱包在不更换账户的前提下,将部分操作权限临时授予智能合约,从而实现更高效的交互体验。
恶意授权批量注入:攻击者利用Nonce序列构建攻击窗口
据区块链分析机构TRM Labs披露,针对币安热钱包的攻击事件中,攻击者通过单笔交易提交了多达50组预先生成的EIP-7702授权指令。这些授权全部指向由攻击方完全掌控的资金归集合约(Sweeper Contract)。
之所以选择连续提交50个授权,是由于以太坊钱包采用递增的交易计数器(Nonce)机制。每个签名仅在特定的Nonce值下有效。攻击者提前覆盖了未来可能触发的连续50个计数区间,确保无论币安钱包后续执行哪一笔交易,都将命中其中一个已签名的授权项,从而绕过正常身份验证流程,直接激活恶意控制权。
三分钟内资产清零:16.15亿USDT及63种代币被迅速转移
一旦委托关系生效,热钱包便开始按照攻击者设定的指令自动执行转账。根据TRM Labs的时间线追踪,在授权激活后的约三分半钟内,该钱包内的所有余额被彻底清空,包括价值约16.15亿美元的USDT以及63种其他数字资产。随后数小时内,攻击者持续对再次流入的资金实施扫荡式转移。
此次事件最终导致币安整体损失估算达63.6亿美元,发生于2026年10月29日。
功能便利与安全风险之间的结构性悖论
EIP-7702的提出初衷在于解决传统外部拥有账户(EOA)功能单一的问题。在该机制出现前,用户若需使用批量操作、社交恢复或代付Gas等功能,必须迁移到复杂的智能合约钱包,且初始配置门槛较高。
而EIP-7702使得普通钱包可临时获得类似智能合约的高级能力,无需迁移账户类型。然而,这种便捷性也带来了新的攻击面——当攻击者获取到部分合法签名权限后,即可利用其构造出大规模自动化劫持行为。由于系统无法判断签名来源是否真实反映用户意愿,一旦签名流程被突破,风险将呈指数级放大。
相关技术细节已由安全研究团队在其官方平台公开发布。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
