币圈界报道：

孙宇晨发起制裁动议：指称WLFI及律师刻意隐瞒阿联酋国籍

波场（Tron）创始人为孙宇晨正推动法院对World Liberty Financial（WLFI）及其代理律所实施惩戒措施。他控诉该加密项目在涉及其代币被冻结的联邦诉讼持续数月后，才首次披露其在阿拉伯联合酋长国的公民属性。

诉讼管辖权之争源于信息披露时序错位

孙宇晨于11月3日发布声明指出，其法律团队在发现WLFI更新所有权结构并宣称拥有外国公民身份，导致案件失去联邦法院审理资格后，立即提交了制裁申请。这一时间点恰逢对方试图将争议转入私人仲裁程序的关键阶段。

阿联酋身份为何成为决定性障碍？

根据美国联邦“多样性管辖”原则，若诉讼双方均具备外国公民身份，则联邦法院无权受理。对于有限责任公司而言，其公民身份通常依附于最终控制实体或个人。最初，WLFI仅披露其一个关联实体位于佛罗里达州，但8月26日提交的补充文件显示，其所有权链条包含22名自然人与法人，涵盖佛罗里达、特拉华、波多黎各及阿联酋。

信息披露滞后引发程序正当性质疑

孙宇晨质疑，该公司本应更早揭示上述信息，因其直接关系到法院是否具备管辖权。尽管其律师声称是在后期才获知阿联酋身份，但孙宇晨认为此解释缺乏可信度，并要求同时追究公司与律师的责任。

仲裁受阻后披露身份是否存有动机？

此前，WLFI曾依据合同条款主张强制仲裁，以避开公开法庭。然而，在8月20日听证会后，法官詹姆斯·多纳托裁定部分索赔可保留在联邦法院，其余则进入仲裁。不到一周内，该公司便提交修订版披露材料，并质疑联邦法院管辖权。孙宇晨据此推断，此举系在仲裁失利后转而寻求规避公开审判。

4500万美元投资背后的治理冲突

孙宇晨于2024年11月成为WLFI早期支持者，初始承诺购买3000万美元代币，最终投入达4500万美元。此后，双方因代币转移限制与治理权限产生分歧。孙宇晨指控项目方利用未公开的智能合约黑名单机制，封锁其持仓、禁止转让并排除其参与决策。该项目方否认违规，称相关条款已在协议中明示。今年5月，联合创始人扎克·福克曼强调合约功能已透明披露。与此同时，沃尔夫利在佛罗里达州另案起诉孙宇晨诽谤，后者予以反驳。根本矛盾聚焦于发行人对代币持有人权利的保留程度。

投资者需警惕代币治理权被过度干预

本案凸显出在代币发行结构中，若发行人掌握实质性控制权，可能通过技术手段限制转让或投票权，从而加剧持有者风险。

若联邦法院丧失管辖权将如何应对？

一旦法院认定双方均为外国公民，导致多样性管辖失效，孙宇晨或将无法继续在联邦层面推进此案。他表示，将在制裁请求处理完毕后，考虑在加州州法院重启诉讼。尽管更换司法管辖区不解决代币冻结、欺诈指控或合同违约等实质问题，但确为程序上的关键一步。当前焦点在于原始披露是否合规，以及修正行为是否构成恶意误导。该裁决将直接影响诉讼成本分配与后续争议的可执行性。