摘要:加拿大反欺诈专项行动成果显著:超50家机构参与,近两万项措施落地截至11月6日,在加拿大开展的反欺诈专项行动中,共采取各类措施19,987件,接收欺诈举报4,264起。包括Localcoin在内的50多家机构参与了此次行动。多部门协同作战,打击手段多样化加拿大反欺诈中心(CAFC)统计显示,截至11月6日已采取19,9

币圈界报道:
加拿大反欺诈专项行动成果显著:超50家机构参与,近两万项措施落地
截至11月6日,在加拿大开展的反欺诈专项行动中,共采取各类措施19,987件,接收欺诈举报4,264起。包括Localcoin在内的50多家机构参与了此次行动。
多部门协同作战,打击手段多样化
加拿大反欺诈中心(CAFC)统计显示,截至11月6日已采取19,987项措施。加拿大皇家骑警(RCMP)于9日发布声明称,在整个行动期间,采取的应对措施已超过该数字。本次行动于11月2日至6日期间进行。
所采取的措施涵盖多个方面,包括停用涉嫌欺诈的电子邮件账户、封锁电话号码、删除或屏蔽相关网站及网址、标记/阻止/取消可疑交易,以及将涉及欺诈的加密货币地址列入黑名单等。
企业合规协作与监管数据披露
Localcoin公司表示,其通过加拿大自动柜员机(ATM)网络识别出了欺诈迹象,合规团队成功阻止了高风险交易,并将相关线索共享给了其他参与机构。不过,该公司未公开具体的拦截交易数量或避免的损失金额。
与此同时,加拿大金融交易和报告分析中心(FINTRAC)在2024年5月发布的风险分析中指出,虽然大多数加密货币ATM交易看似合法,但在其分析的疑似交易报告中,“欺诈”已成为主要的可疑上游犯罪类型。
FINTRAC确认,诈骗分子常指示受害者在ATM存入现金或使用钱包二维码,并通过电话指导操作。这使得ATM成为诈骗资金转移的一个潜在渠道。为此,FINTRAC将ATM运营商归类为货币服务业务者,要求其履行注册、客户身份识别、记录保存及交易报告义务。法案S-8进一步明确了以是否获得省或地区货币服务业务许可作为ATM运营的标准。
国际视野与历史数据对比
执法机构与加密货币企业的反欺诈合作并不仅限于加拿大。此前媒体曾报道新加坡警方与加密货币服务提供商合作,成功协助383名以上受害者追回损失。
回顾去年首次“枫树阻断”(Maple Disruption)行动,当时有25家以上机构采取了3,021项措施。尽管今年的行动数据约为去年的3.64倍,但官方并未说明行动周期和报告范围是否与去年完全一致,因此两者并非直接可比。
政策动向:从全面禁令到精准监管
今年春季,加拿大政府在《经济更新报告》中提议禁止加密货币ATM。随后提交的法案S-8(11月3日提交参议院)规定,未经省或地区货币服务业务许可运营ATM将被视为犯罪行为。
加拿大财政部在法案说明中强调,经过授权的ATM仍可继续正常使用。截至11月12日,法案S-8尚未最终确定。
行业观点分歧
针对监管方向,业界内部存在不同声音:
Localcoin:反对春季提出的全面禁令,主张通过行业协商实施基于风险比例的适度监管。加拿大退休协会(CARP):欢迎禁令提议,指出ATM常被用于针对老年人的欺诈活动。需要区分的是,上述两方的立场主要针对春季提出的全面禁令建议,而11月提出的法案S-8则侧重于对未获授权ATM运营的精准规制。
立法进程与时间表
政府的实施时间表以法案顺利通过为前提。根据规划,若法案获得御准:- 禁止未授权ATM运营的条款将在御准后18个月生效;- 强化监管要求的条款将在御准后90至180天内实施。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
