币圈界报道：

Sepolia测试网首次明确Glamsterdam激活窗口

以太坊核心开发者在2026年8月20日的全体会议中，首次正式提出将在测试网络Sepolia上部署Glamsterdam升级的具体时间点：纪元351232、时隙11239424，对应UTC时间2026年9月28日14:44:48。该提议经六家共识客户端团队以船表情符号形式确认，未见反对意见。

暂定日期背后的真实含义与决策流程

这一时间并非最终决定，而是基于会议纪要中的“待下一次ACDC确认”标注所定义的临时目标。同时，该时间仅适用于测试网络，主网尚未设定任何具体日期。此前流传的主网时间（如11月4日）已失去依据，因实际推进节奏远超原计划。

从纪元到时钟：如何验证分叉时间的数学逻辑

以太坊升级以纪元为单位，每个纪元包含32个12秒的时隙。通过将纪元编号351232乘以32，可得时隙总数11239424。再将此值乘以12秒，并叠加Sepolia信标链起始时间，即可还原出对应的Unix时间戳1790606688，精确对应2026年9月28日14:44:48 UTC。

三次分叉路径：测试网络为何分阶段部署

硬分叉需经过三阶段验证：先在短期开发网（如DevNet 8）试运行，再于内部测试网（Sepolia）和公共测试网（Hoodi）部署。其中Hoodi的激活时间（2026年10月26日）依赖于“稳定开发网”的前提，而主网目前无任何官方目标。

开发网故障揭示系统韧性与改进机制

在8月20日前的DevNet 8测试中，因构建者存款缓存错误导致非最终性问题，影响了Lighthouse、Prysm和Teku三个客户端。事后修复措施包括优化预处理流程和移除冗余缓存，使恢复时间缩短至单个时隙内，体现多客户端并行设计的安全优势。

最终性丧失的影响与运营视角冲突

非最终性状态下，区块无法被安全确认，对交易所、桥接及质押协议构成严重风险。虽然协议层认为可容忍，但运营方如Lido指出其工具链无法正常运行。有开发者坦言，持续数月的非最终性将威胁网络稳定性，凸显测试环节不可替代的重要性。

唯一记录反对声音：质押与验证者对缓冲期诉求

尽管无正式否决，但Lido代表Dima Gusakov与Optimism的Chris Berry明确提出需求：至少需要一天以上稳定开发网窗口，以便完成预言机与验证器配置。后者更建议提前一周宣布分叉，确保节点及时上线。这些请求虽未阻止提案，却成为调整时间表的重要参考。

真正决定日：9月3日会议将确认临时目标

所有核心开发者会议每两周举行一次。第185次会议于8月20日召开，下一次即2026年9月3日。届时，原暂定日期将被正式采纳、修改或推迟。在此之前，任何声称“已确定”的报道均属误导。

主网预测失效：为何旧时间表不再可信

此前主流聚合平台列出的主网日期（如11月4日）已过时。相比Hoodi的10月26日，两者间隔仅九天，不符合常规测试周期。真实进展显示，各阶段间应留出数周观察期，因此当前传播的数字不具备决策基础。

EIP-7610正式取消，取代方案进入下一阶段

原拟纳入Glamsterdam的EIP-7610已被明确撤销，由更适配后续升级的EIP-8253替代。此变更非推迟，而是彻底终止，意味着相关技术路线已转向下一版本规划，不影响当前时间表。

Hegotá升级筛选启动：首批提案进入评估阶段

在本次会议中，两个新提案——修复检查点根计算误差的EIP-833，以及减少重复区块传播的EIP-8379——被列入初步候选名单。另一项关于缩短保留窗口的提案则被退回研究。所有客户端团队须在9月中旬前提交对这些提案的评级（S/A/B/D），为后续共识奠定基础。

ETH持有者无需行动：测试网不涉及真实资产

Sepolia网络使用的代币无市场价值，无法兑换为真实ETH，且分叉不会影响用户余额、地址状态或税务处理。此次升级属于协议演进，不触发快照、兑换或代币分发，任何宣称“必须迁移钱包”的信息均为诈骗诱导。

谁真正需要在分叉时准备就绪

只有自行运行节点或验证者的用户需主动升级软件。使用第三方质押服务的用户由提供商负责更新，应关注其沟通透明度。交易所与非托管钱包用户无需操作，其系统会自动同步。大型主网分叉期间可能短暂暂停交易，但测试网不受影响。

五分钟自查方法：亲自验证分叉时间真实性

可通过项目规划仓库获取原始会议摘要与聊天记录。验证步骤包括：将纪元×32得时隙数，乘以12秒后加链起始时间，核对是否等于所述时间戳。若一致，则数据可信；否则说明来源未经计算直接复制。

理解升级时间表的核心要点总结

2026年9月28日是首个可靠的时间线索，但仅为测试网暂定目标。真正决定权掌握在9月3日的下一次会议。请勿将“已确定”用于传播，而应关注官方文档。提前确认更新责任方，并警惕所有资金转移类宣传，它们均不符合以太坊升级的基本原则。