币圈界报道：

双链共用以太坊底层但分治核心逻辑

Base与Arbitrum均依赖以太坊作为公开数据存储与争议仲裁平台，但其内部运营架构存在本质区别。交易排序权、挑战机制及协议升级密钥的归属，均由各自独立的治理体系决定，导致两链在安全性与去中心化程度上呈现显著分野。

乐观汇总的双重职责分离机制

Arbitrum将执行与结算功能解耦：交易在链下虚拟机中完成计算并生成状态更新，而原始数据通过calldata或blob形式上传至以太坊。此举使系统可实现10至100倍的扩展效率提升，同时确保任何第三方均可基于公开数据重建状态，验证结果真实性。

由于数据永久留存于以太坊，即便汇总运营者作恶，只要存在一个诚实验证者，即可通过欺诈证明触发以太坊仲裁。因此，真正的“继承以太坊安全”源于争议解决机制，而非执行本身。

Arbitrum的自主运行架构与治理设计

Arbitrum One基于Nitro栈运行，该系统由Offchain Labs维护，并于2026年4月由Arbitrum基金会接管。其治理通过Arbitrum DAO实施，$ARB代币持有者参与提案投票，且协议升级权由DAO与安全委员会共同掌握。

争议处理采用名为BoLD的渐进式挑战机制，仅需一个诚实验证者即可捕获多个恶意行为者。自2025年底启用免许可验证后，任何人皆可加入验证网络提交欺诈证明。截至2026年4月，该链为唯一被L2BEAT归类为第一阶段（Stage 1）的二层网络，安全委员会成员共12人，分布于多家机构。

Base的集中式控制与演进路径

Base依托OP Stack框架构建，该开源方案亦被Optimism主网使用，由Coinbase孵化。目前无原生治理代币，燃料费以ETH计价，且官方明确表示暂无发币计划。

自2023年8月上线以来，截至2026年3月，日均处理约893万笔交易，波动剧烈。据报，其计划于2026年2月转向自研统一栈，逐步脱离Optimism共享组件。关键的是，排序器由Coinbase直接掌控，且根据超级链协议，其与Optimism Collective共享费用收入。

去中心化阶段评估存在矛盾信号

关于去中心化成熟度，现有信息相互冲突。一来源称，Base已于2025年4月进入第一阶段（Stage 1），具备功能性证明系统与独立安全委员会；另一则指出，截至2026年4月，其仍处于第0阶段（Stage 0），虽已部署故障证明，但安全委员会多签仍保有升级权限。

两项说法均来自非官方报道，未出自L2BEAT官网，因此本文并列呈现，不做定论，反映当前评估标准的模糊性。

提款延迟：以太坊施加的唯一瓶颈

普通链上交易无等待期，但跨链提款需经历以太坊确认窗口。Arbitrum文档显示，资金回提平均需6.4天；另一报告则称，截至2026年4月，两链均设7天挑战期。两者数值不一，本文保留并列。

该延迟源于批次发布后的可挑战窗口：若无人提出欺诈证明，则批次视为最终确定。尽管用户可通过以太坊强制提交交易，但因耗时数日，实际应用中极为不便。

对“继承安全性”的常见误解澄清

“继承以太坊安全”常被误读为链本身完全去中心化。事实是，以太坊仅保障数据可用性与仲裁权威，不涉及谁可生成区块、谁可暂停排序或谁掌握合约密钥。

Arbitrum通过代币治理与免许可验证实现较高去中心化；而Base由Coinbase主导排序器，无治理代币，其安全委员会的升级权限仍具集中特征，表明其去中心化进程尚未完成。

本文未覆盖的关键信息边界

本文未提供实时数据，如两链总锁定价值（TVL）、交易费用水平或用户活跃度。所引用数据——2026年4月基线值分别为46亿与13亿美元，以及2026年3月日均893万笔交易——均为二手来源快照，非官方动态指标，且每周变动。

关于Base是否在2025年即达Stage 1，或2026年仍处Stage 0，尚无统一结论。两种说法分别标注来源时间与出处，因证据非来自L2BEAT自身页面，故不予裁决。

关于Coinbase对特定地址实施OFAC限制的说法，源自媒体报道，非直接声明，因此归因于报道方，不作为一手信源。

本文未涵盖其他二层网络，未比较零知识汇总，亦未推荐任一链用于开发或资产配置，建议读者依据具体需求权衡利弊。