币圈界报道：

泰国投资者控告Tether非法冻结超四千万枚USDT

两名来自泰国的个人投资者Nutthawat Rukthammachalern与Natthawat Kasamvilas已向美国纽约南区联邦地区法院提起民事诉讼，主张Tether公司在未取得合法命令的情况下，擅自通过智能合约将约4240万枚USDT代币锁定于以太坊网络，造成其资金无法使用。

执法请求未获正式授权，冻结行为存合法性争议

Tether作为全球最大的美元锚定稳定币发行方，于2025年10月30日启动其智能合约黑名单机制，针对10个以太坊地址执行冻结操作，涉及总金额达42,417,785.62枚USDT。原告指出，该行动系基于国土安全调查局（HSI）一名探员的非正式沟通，而非法院签发的正式搜查令、扣押令或传票。

据二人陈述，他们在一笔二级市场交易失败后才察觉账户异常，随即联系Tether客服，却仅收到一个执法部门邮箱链接，未能获得任何法律依据说明。他们强调，自己是通过合规渠道购入这些代币，并未与Tether建立直接账户关系，因此不应承担因第三方调查而引发的资金处置后果。

原告进一步质疑，尽管Tether具备技术能力控制代币流通，但这并不意味着其对用户持有的资产拥有法定所有权或处置权限。其核心诉求在于确认：私人企业能否在缺乏司法审查的前提下，依据执法机构非正式建议即行冻结数字资产。

后续扣押令无法溯及既往，冻结状态仍持续

2026年2月19日，北卡罗来纳州地方法官签发扣押令，裁定将被标记钱包中的所有USDT销毁并重新分配至政府监管钱包。数日后，联邦检察官宣布已成功扣押与一起投资诈骗案相关的逾6100万美元价值的USDT。

然而诉讼文件明确指出，截至起诉当日，涉案的4240万枚USDT尚未完成转移，仍处于由Tether实际控制的状态。原告认为，即便后续有正式扣押令，也不能为此前10月份的临时冻结行为提供合法性基础，因其发生时并无任何法律程序支撑。

时间线显示：2025年10月30日，基于非正式请求完成首次冻结；2026年2月19日，法院签发扣押令；2月24日，检察部门执行扣押行动；7月31日，原告向北卡罗来纳州法院提交追偿申请，目前尚无裁决结果。案件起因源于一名受害者举报，调查人员通过多层混币路径追踪资金流向，最终锁定相关地址。

挑战稳定币发行方权力边界，呼吁司法干预

原告请求法院发布禁令，强制Tether移除黑名单标记，恢复代币可用性；若代币已被销毁或重铸，则应赔偿等值金额。同时，他们主张获取冻结期间产生的全部收益作为损害赔偿。

此案的核心法律争议聚焦于：当执法机关提出非正式协助请求时，稳定币发行方是否可以自主决定冻结资产？这一行为是否构成对财产权的侵犯？原告认为，当前模式若不加约束，可能演变为私营机构主导数字资产清算的先例。

截至2026年9月2日，Tether未就该诉讼作出公开回应。该案件还牵涉到更广泛的行业议题——近年来，Tether曾多次大规模冻结资金，包括2026年初单月内暂停370个地址共5.14亿美元的流动性，引发监管界与区块链社区对“私人权力”介入公共金融秩序的深切担忧。

此外，原告补充表示，其已于7月31日向北卡罗来纳州法院提交独立追索申请，但该案仍在审理过程中，未获最终裁定。