币圈界报道：

CFTC驳回CME诉讼：永续合约应定性为互换产品

美国商品期货交易委员会（CFTC）向联邦法院提交动议，请求驳回芝加哥商业交易所集团（CME Group）提起的法律挑战，理由是CME不具备提起诉讼的法定资格。此案核心争议在于对新型比特币永续合约的法律属性界定。

监管方质疑原告资格，指其自产同类产品

在2026年9月2日递交的文件中，CFTC指出，尽管CME主张卡尔希（Kalshi）推出的比特币永续合约应被归类为“互换”而非“期货”，但其自身同样拥有推出类似产品的权限与实操能力。数据显示，CME在6月与8月期间比特币及以太坊期货交易量显著增长，表明其并未因缺乏此类合约而处于竞争劣势。

合约分类之争：期货无需固定到期日

CME于今年6月发起诉讼，反对CFTC批准卡尔希的比特币永续期货合约（BTCPERP），认为该结构违背传统期货定义，更符合《多德-弗兰克法案》中对“互换”的描述。对此，CFTC明确回应称，现行法规并不要求期货合约必须设有明确到期日，因此该类产品仍可被认定为期货。

CFTC主席迈克尔·塞利格强调，该批准已通过完整合规审查流程，且合约须遵守统一的杠杆率、保证金要求及客户资金保护标准。与此同时，CME首席执行官特里·达菲则警告此类工具可能引发过度投机风险。卡尔希方面则回应称，此次诉讼实为市场主导者试图压制新兴竞争者的策略。

数据佐证与后续程序安排

为支持其立场，CFTC引用了内部交易数据，显示在5月后，CME自身比特币与以太坊期货成交量持续上升，反证其所谓“竞争受损”并非客观事实。监管机构进一步表示，即便法院采纳CME关于合约性质的观点，其他交易所依然可通过互换框架提供相似产品，无法构成对CME的实质性威胁。

目前，法院尚未作出裁决。根据程序规定，CME需在10月2日前提交对驳回动议的回应意见。在此期间，卡尔希的比特币永续合约维持正常交易状态。据悉，该公司正计划拓展更多永续合约品类，包括原油挂钩产品。