币圈界报道：

CFTC裁定CME未受卡尔希合约实际竞争冲击

美国商品期货交易委员会（CFTC）明确表示，芝加哥商业交易所集团（CME）无法提供充分证据证明其因Kalshi推出比特币永续期货合约而遭受了实质性的市场竞争损失。该裁决可能成为未来加密资产衍生品监管路径的重要参考。

监管机构质疑CME诉讼资格与主张依据

在华盛顿特区联邦法院的审理中，CFTC提交了一份长达30页的驳回动议文件，直接挑战CME提起诉讼的核心逻辑。委员会认为，由于缺乏对财务损害的具体证明，CME不具备法律上的起诉资格。此外，文件还否定了CME关于该合约属于《商品交易法》定义下的掉期合约的主张。

法院程序推进：CME须于10月2日前回应异议

9月2日，CFTC在司法程序中将CME的行为形容为“过度反应”。尽管CME未质疑监管机构对永续合约的管辖权，也未挑战其审批权限，但委员会强调，其主张必须建立在真实竞争损害的基础之上。目前，科琳·科拉尔-科特利法官已设定10月2日为CME提交反对意见的截止日期。

比特币永续合约获批与市场表现初显

2026年5月28日，Kalshi提交其BTCPERP协议审查申请。次日，CFTC批准该产品，其以CF Benchmarks比特币实时指数为基准，每份合约对应1/10000个比特币，支持全天候永续交易机制。该合约于6月3日正式上线，首日交易量即突破1亿美元；一周内名义成交额迅速跨越10亿美元关口。

监管争议延伸至合约分类与市场创新边界

CFTC指出，试图通过重新定义合约类型来规避竞争压力，并不符合《商品交易法》的立法本意。该法案旨在促进市场发展、保障投资者权益并鼓励金融创新。即便Kalshi调整结构，相关产品仍可能被归类为掉期合约，因此分类手段无法构成合法抗辩。这一立场表明监管层更关注实质影响而非形式差异。

行业动态：加密理事会呼吁简化新型ETF审批流程

加密领域代表组织敦促美国证券交易委员会（SEC）优化新型加密现货ETF的审批机制，以加快市场创新节奏并增强合规性透明度。