币圈界报道：

休眠十四年后比特币地址激活：诉讼焦点再受关注

9月3日，编号为“Noah Doe #38097”的比特币地址在长达14年零10个月的静默期后首次启动交易，转移了40枚比特币（BTC），总价值约为310万美元。这一异常活动打破了自2011年11月5日以来的长期沉寂，迅速成为市场和法律界关注的焦点，尤其因其关联到纽约州正在审理的一起大规模比特币所有权争议案件。

链上数据揭示历史轨迹与潜在影响

据Galaxy Research确认，此次转账记录于比特币区块965,330中，发送方被标记为“诺亚·多伊#38097”，并被纳入一项针对39,069个疑似“遗弃”钱包的集体诉讼范畴。这些地址据称持有总量介于370万至380万枚比特币，估值高达2930亿美元。尽管当前账面增值超257万倍，但此数字仅反映价格波动，并未体现实际变现收益。

法律争议核心：不活跃是否等于遗弃

此案由纽约县最高法院受理，案号153119/2026，原告主张依据《个人财产法》第7-B条，将长期无活动的钱包认定为“遗弃财产”。其论点基于区块链分析识别出相关地址，并通过小额链上消息进行过通知。然而，该名单包括中本聪部分地址、Mt. Gox关联地址及不可花费的燃烧地址，此类标签仅具技术参考性，不构成法律确权。

技术掌控不等于法定权利

本次转账表明有人掌握该地址的私钥，具备技术操控能力，但无法据此推定其拥有合法所有权。法律上的财产权归属仍需依赖证据体系与判例支持。多位法律专家如Ian Cohen及数字商会、比特币政策研究所均质疑“不活跃即遗弃”的逻辑，认为这可能误伤长期自我托管的用户权益，并警告此举可能引发系统性风险。

诉讼进程动态：活跃地址或被移出索赔范围

此前已有先例显示，一旦被列入清单的地址出现链上活动，原告会主动将其从诉讼请求中剔除。例如7月，分析师Alex Thorn指出已有44个地址因重新活跃而被撤回。尽管此次事件涉及其中之一，但并不自动导致案件终止。原告须通过正式文件更新诉讼范围，且法院尚未作出任何确权判决。即使未来胜诉，也仅能实现法律层面的归属确认，无法直接获取私钥或执行链上转移。